Дело № 2-952/2021

25RS0011-01-2021-002958-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 16 июля 2021 года

Приморский край 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Д.Я.М. на семью из двух человек передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, на момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы и проживали Д.Я.М., Д.М.С.. Следовательно, квартира была передана в собственность им двоим по ? доли в праве каждому, однако в договоре это не отражено. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Д.Я.М.. В установленном законом порядке в наследство после его смерти никто не вступал, по факту наследство приняла её мать Д.М.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Д.М.С.. В установленном законом порядке в наследство после её смерти никто не вступал. По факту наследство приняла она, так как продолжала проживать в данной квартире и оплачивала все коммунальные услуги. В настоящее время документы, подтверждающие право собственности на данные доли в праве на квартиру отсутствуют, так как не было проведено государственной регистрации права собственности. Она желает распорядиться квартирой, которая досталась ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим необходимо признать её принявшей наследство и включить данную долю в праве на квартиру в наследственную массу. По изложенному, со ссылкой на п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" истец просила суд 

- признать, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Д.Я.М., Д.М.С. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве на квартиру каждому, 

- признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Д.М.С..

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, но с участием своего представителя адвоката Никулина С.В.. 

Представитель истца – адвокат Никулин С.В. в судебное заседание также не прибыл, представил заявление в поддержку исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыла, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признала.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991г., действовавшего на момент передачи квартиры в собственность семьи заявителя, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, были вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом исследован договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в собственность Д.Я.М. на семью из двух человек.

Согласно справке администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, проживали Д.Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена Д.М.С. и дочь ФИО1.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес>, Д.Я.М. и М.М.С. заключили брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании представленными доказательствами подтверждается, что Д.Я.М. и Д.М.С. являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оснований для определения неравенства их долей у суда не имеется.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Я.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 25АА №4 от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.С. фактически приняла наследство после смерти Д.Я.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. 

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Таким образом, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ Д.М.С. являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (1/2 доли в праве принадлежала ей и ? была фактически принята ею после смерти мужа Д.Я.М.).

Из свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении II-ЖО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским сельским советом 

<

адрес>, и свидетельства о заключении брака III-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосельским сельским советом 

<

адрес>, следует, что ФИО1 является дочерью Д.Я.М. и Д.М.С..

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

ФИО1 является наследников первой очереди. 

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа ПК Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по той причине, что необходимо решить вопрос об определении размера долей Д.Я.М. и Д.М.С. и включении их в наследственную массу Д.М.С..

Суд учитывает, что срок для принятия наследства после смерти Д.М.С. на дату рассмотрения дела истек.

Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу Д.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установленный законом срок для принятия после ее смерти наследства истек, суд сел возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости.

При этом суд учитывая, что исковые требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

По договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ определить доли Д.Я.М. и Д.М.С. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по ? доли в праве каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Д.М.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер