Дело № 1-799/2023 (12302330002000238) (43RS0001-01-2023-008550-11)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 год г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой М.М.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Кировской области Оборока А.Н., помощника прокурора Кировской области Зоновой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гребенкиной К.А., представившей удостоверение № 910 и ордер № 027563,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, { ... }, судимого:

01.04.2022 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

25.05.2022 года освобожденного по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 20 часов 00 минут 03.08.2023 года по 18 часов 47 минут 04.08.2023 года ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении, расположенном на втором этаже нежилого (заброшенного) дома по адресу: {Адрес изъят}, в ходе словесной ссоры с ранее знакомым ФИО1 на почве возникшей личной неприязни к последнему, в связи с его противоправным поведением, которое выразилось в том, что тот по собственному усмотрению без разрешения хозяина распорядился имуществом находившегося рядом Свидетель №2, решил причинить ему тяжкий вред здоровью.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, с силой нанес ФИО1 не менее девяти ударов руками и ногами по голове ФИО1, а также не менее одного удара деревянной палкой, приисканной им в указанном месте, в область головы потерпевшего, не менее шести ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область груди, не менее десяти ударов руками и ногами, обутыми в кроссовки, по рукам, ногам и телу последнего, причинив тому физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль, а также согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} следующие повреждения: 

а) кровоподтеки на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 2-3 ребер (1), на передней поверхности груди по срединной линии тела на уровне 2-4-го межреберья (1), на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 6-9 ребер (1), на задней поверхности груди слева на участке от лопаточной линии до задней подмышечной линии и на уровне 5-8 ребер, ссадина на правой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии и на уровне 7 ребра, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции кровоподтеков (по 1), в мягких тканях задней поверхности груди справа на участке от околопозвоночной линии до лопаточной линии и на уровне 5-11 ребер (1), закрытые полные разгибательные неосложненные косопоперечные переломы 6-11 ребер справа на участке от задней подмышечной линии до передней подмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7-12 ребер справа по околопозвоночной линии, 5-6 ребер слева по задней подмышечной линии, закрытый полный поперечный разгибательный перелом тела грудины во 2 межреберье, закрытые полные сгибательные неосложненные поперечные переломы 3-5 ребер слева на участке от среднеключичной линии до передней подмышечной линии, 2 ребра справа по среднеключичной линии, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции переломов, кровоизлияния в ткани верхней доли левого легкого, в ткани верхней и нижней долях правого легкого, в области корня правого легкого - закрытая тупая травма груди, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью человека (п.6.1.11. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и, в данном случае, повлекла за собой смерть ФИО1, то есть имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением его смерти;

б) ушибленные раны в левой скуловой области (№ 1), в лобной области слева, в проекции левой надбровной дуги, на расстоянии около 4 см левее срединной линии тела (№ 2), в лобной области слева на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела и на 0,5 см выше левой надбровной дуги (№ 3), в лобной области справа на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела (№ 4), в левой теменной области, в проекции теменного бугра (№ 5), в левой теменной области на расстоянии около 1 см левее срединной линии тела и на 7 см кзади и книзу от левого теменного бугра (№ 6), в левой околоушной области позади ушной раковины (№ 7), в правой теменной области на расстоянии около 6,5 см кзади и книзу от правого теменного бугра (№ 8), кровоподтеки в лобной области в с переходом на веки правого глаза, спинку и крылья носа, правую скуловую и височные области, затылочную область справа (1), на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), в левой теменной области на расстоянии около 1,5 см кпереди и левее левого теменного бугра (1), ссадины на верхнем веке правого глаза, в области наружного угла (1), на спинке носа слева с переходом на левое крыло (1), в лобной области справа на расстоянии около 5 см кверху от правой надбровной дуги и на 0,5 см правее срединной линии тела (2), кровоизлияния в мягких тканях головы в проекции вышеуказанных ран, субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности левых лобной и височной долей (по 1), правой теменной доли (1) (закрытая черепно-мозговая травма), которые не имеют квалифицирующих признаков опасности для жизни человека, и не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО1;

в) кровоподтеки на передне-наружной поверхности правого бедра в верхней и средней третях с переходом на правую ягодичную область (1), на передней поверхности правой голени в верхней трети (1), на внутренней поверхности левой голени в средней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пястных костей (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность на заднюю поверхность правого предплечья в верхней трети (1), на внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней третях (1). Подобные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью (пункт 9. Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. «Об отверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

г) ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на задней поверхности туловища слева по задней подмышечной линии и на уровне 2-го поясничного позвонка (1). Подобные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью (пункт 9. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть ФИО4 наступила в период времени с 12 часов 47 минут 04.08.2023 года по 17 часов 45 минут 05.08.2023 года в помещении второго этажа нежилого (заброшенного) дома по адресу: {Адрес изъят}, в результате закрытой тупой травмы груди с множественными двусторонними переломами ребер с образованием подвижного участка грудной клетки по типу «реберного клапана» с кровоизлияниями в ткани легких, осложнившейся в своем течении развитием острой дыхательной недостаточности.

Умышленно и с силой нанося удары ФИО1 по грудной клетке, ФИО2 не предвидел, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти ФИО1

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам. Из его показаний, данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования по делу, оглашенных в связи с противоречиями в т. 2 на л.д. 27-31, 32-39, 43-46, 47-59 60-62, 69-73, судом установлено, что он является лицом без определенного места жительства, при этом на протяжении месяца проживал в нежилом (заброшенном) доме по адресу: {Адрес изъят}, совместно с ФИО5, Потерпевший №1 и ФИО1 03.08.2023 года в дневное время от ФИО16 ему стало известно, что ФИО15 без спроса ФИО16 взял у последнего хлебобулочное изделие (булочку) и флакон со спиртосодержащей жидкостью. Поступок ФИО15 его возмутил, так как последний не работает, продукты питания и алкогольную продукцию не покупает. Вернувшись 03.08.2023 года в вечернее время в нежилой дом по указанному адресу, он, ФИО15, Потерпевший №1 и ФИО16 стали распивать спиртные напитки. В какой-то момент он вспомнил о нехорошем поступке ФИО15, после чего между ним и ФИО15 возник конфликт, в ходе которого он нанес последнему не менее девяти ударов руками и ногами в обуви в область головы, не менее одного удара деревянной палкой в область головы, не менее шести ударов в область груди, а также не менее десяти ударов руками и ногами в обуви по верхним и нижним конечностям, в результате чего последний в последствии умер.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминированном ему преступлении, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания в т. 1 на л.д. 54-56, 108-110, 251-253, установлено, что он является лицом без определенного места жительства в последнее время проживал совместно с ФИО5, ФИО2 и ФИО1 в нежилом доме по адресу: {Адрес изъят} 03.08.2023 года в вечернее время он, ФИО15, ФИО2 и ФИО16 распивали спиртные напитки на втором этаже указанного дома. Быстро опьянев, он ушел спать в другую комнату, но слышал через стенку звуки ругани, падений и глухих ударов. Проснувшись в обеденное время следующего дня, зайдя в комнату к ФИО15, он обнаружил его лежащим на полу без признаков жизни в крови и телесных повреждениях. Выйдя из дома, он встретил ФИО2, который ему сообщил, что избил ФИО15, так как последний похитил флакон со спиртосодержащей жидкостью.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания в т. 1 на л.д. 71-75, 76-82, 83-91, 92-94, установлено, что он является лицом без определенного места жительства и в последнее время проживал в нежилом доме по адресу: {Адрес изъят}, совместно со Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО1 03.08.2023 года в дневное время он обнаружил, что ФИО15 без его спроса взял у него булочку и флакон со спиртосодержащей жидкостью, о чем он рассказал ФИО2. Вечером этого же дня, находясь в указанном доме, он, ФИО15, Потерпевший №1 и ФИО2 распивали спиртные напитки. В какой-то момент ФИО2 начал кричать на ФИО15 из-за того, что тот без его спроса взял булочку и флакон со спиртосодержащей жидкостью. Затем ФИО2 резко вскочил, нанес один удар ногой в область груди ФИО15, отчего последний упал. Когда ФИО15 поднялся, ФИО2 нанес тому один удар по телу, отчего ФИО15 вновь упал на пол. После этого ФИО2 стал наносить удары ногами по телу ФИО15. Он пытался остановить ФИО2, однако ФИО2 нанес ему один удар в область головы, после чего он побоялся подходить к последнему и лег в соседней комнате на матрас, откуда слышал, как ФИО2 продолжал наносить тупые удары по телу ФИО15. Через некоторые ФИО2 зашел к нему в комнату, а он уснул. Проснувшись в утреннее время 04.08.2023 года, он подошел к ФИО15, который был жив, лежал на полу в одной из комнат дома, был в крови, сильно избит. Еще через некоторое время он узнал, что ФИО15 умер.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – полицейского ОБ ППСП УМВД России по {Адрес изъят}, оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания в т. 1 на л.д. 60-62, установлено, что 05.08.2023 года около 16 часов 30 минут, у дома по адресу: {Адрес изъят}, когда он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, к нему подошел ранее незнакомый Потерпевший №1, который сообщил, что обнаружил труп в заброшенном доме по адресу: {Адрес изъят}. Прибыв по указанному адресу, он за Потерпевший №1 проследовал на второй этаж дома, где в одной из нежилых комнат на полу обнаружил труп ранее незнакомого ФИО1, который был в крови и кровоподтеках. Потерпевший №1 пояснил, что в ночь с 03.08.2023 года на 04.08.2023 года ФИО2 избил ФИО4, который впоследствии умер. На следующее утро ФИО2 признался Потерпевший №1, что это именно он избил ФИО15, после чего последний умер. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Сообщением, поступившим дежурному УВД России по {Адрес изъят}, зарегистрированным в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому 05.08.2023 года обратился Потерпевший №1, сообщив, что на втором этаже дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружен труп.

т. 1 л.д. 15

Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 05.08.2023 года, согласно которым было осмотрено помещение второго этажа нежилого (заброшенного) дома по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты два фрагмента деревянной палки, смыв ВПК с тумбы.

т. 1 л.д. 30-50

Протоколом выемки от 09.08.2023 года, согласно которому обвиняемый ФИО2 добровольно выдал водолазку (олимпийку) темно-зеленого цвета со следами загрязнения.

т. 1 л.д. 137-142 

Протоколом выемки от 14.08.2023 года, согласно которому в КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по адресу: {Адрес изъят}, санитар добровольно выдал одежду с трупа ФИО1: футболку темно-серого цвета, брюки спортивные черного цвета, трусы синего цвета, носки черного цвета.

т. 1 л.д. 151-154 

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому на двух фрагментах деревянной палки, футболке ФИО1, спортивных штанах ФИО1 обнаружена кровь человека, что не исключает происхождения этой крови от лица/лиц с группой крови ОаВ, в том числе от самого потерпевшего ФИО1 Данных за присутствие крови подозреваемого ФИО2, свидетеля Свидетель №2, свидетеля Потерпевший №1 не получено. На смыве ВПК с тумбы, олимпийке ФИО2, спортивных брюках ФИО1 обнаружены следы крови человека, групповую принадлежность которой установить не удалось из-за стойкого влияния предмета-носителя на используемые реагенты, что, вероятно связано с общим загрязнением участков, на которых обнаружена кровь. На фрагменте деревянной палки обнаружены следы пота с примесью крови 

т. 1 л.д. 228-230

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому: из представленных на исследование образцов крови ФИО1, ФИО2, Свидетель №2, Потерпевший №1, биологических следов (крови и/или пота) на двух фрагментах палки, водолазке (олимпийке) ФИО2 – получены препараты ДНК, проведен их анализ по ряду молекулярно-генетических систем. При исследовании установлено:

1. В препаратах ДНК из биологических следов (крови и/или пота) на двух фрагментах палки, водолазке (олимпийке) ФИО2 – получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом ФИО1, в котором отсутствует часть генетических признаков, свойственных ФИО2, Свидетель №2, Потерпевший №1 Таким образом, следы могли произойти от ФИО1 с расчетной вероятностью не менее 99, (9) %. Происхождение следов от ФИО2, Свидетель №2, Потерпевший №1 исключается.

2. В препаратах ДНК из биологических следов (крови) на водолазке (олимпийке) ФИО2 – получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом ФИО2, в котором отсутствует часть генетических признаков, свойственных ФИО1, Свидетель №2, Потерпевший №1 Таким образом, следы могли произойти от ФИО2 с расчетной вероятностью не менее 99, (9) %. Происхождение следов от ФИО1, Свидетель №2, Потерпевший №1 исключается.

3. В биологических следах (крови) в смыве ВПК с тумбы получены препараты ДНК, концентрация и качество которых не соответствует требованиям использованной тест-системы. Такой результат можно объяснить изначально малым содержанием и/или деградацией исходных биологических структур в объектах исследования, что недостаточно для проведения идентификационного анализа.

т. 1 л.д. 237-247

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 27.09.2023 года, согласно которым осмотрены два фрагмента деревянной палки, смыв ВПК с тумбы, изъятые 05.08.2023 года в ходе осмотра места происшествия в нежилом (заброшенном) доме по адресу: {Адрес изъят} «а»; водолазка (олимпийка) темно-зеленого цвета, изъятая 09.08.2023 года в ходе выемки у обвиняемого ФИО2»; одежда с трупа ФИО1: футболка черного цвета, брюки черного цвета, трусы синего цвета, пара носков черного цвета, изъятые 14.08.2023 года в ходе в ходе выемки в КОГБЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

т. 2 л.д. 1-8

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} с таблицами и схемами к нему, согласно которым:

1. При исследовании трупа ФИО1, 53 года, обнаружены следующие повреждения, имеющие прижизненный характер:

а) кровоподтеки на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 2-3 ребер (1), на передней поверхности груди по срединной линии тела на уровне 2-4-го межреберья (1), на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 6-9 ребер (1), на задней поверхности груди слева на участке от лопаточной линии до задней подмышечной линии и на уровне 5-8 ребер, ссадина на правой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии и на уровне 7 ребра, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции кровоподтеков (по 1), в мягких тканях задней поверхности груди справа на участке от околопозвоночной линии до лопаточной линии и на уровне 5-11 ребер (1), закрытые полные разгибательные неосложненные косопоперечные переломы 6-11 ребер справа на участке от задней подмышечной линии до передней подмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7-12 ребер справа по околопозвоночной линии, 5-6 ребер слева по задней подмышечной линии, закрытый полный поперечный разгибательный перелом тела грудины во 2 межреберье, закрытые полные сгибательные неосложненные поперечные переломы 3-5 ребер слева на участке от среднеключичной линии до передней подмышечной линии, 2 ребра справа по среднеключичной линии, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции переломов, кровоизлияния в ткани верхней доли левого легкого, в ткани верхней и нижней долях правого легкого, в области корня правого легкого (закрытая тупая травма груди);

б) ушибленные раны в левой скуловой области (№ 1), в лобной области слева, в проекции левой надбровной дуги, на расстоянии около 4 см левее срединной линии тела (№ 2), в лобной области слева на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела и на 0,5 см выше левой надбровной дуги (№ 3), в лобной области справа на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела (№ 4), в левой теменной области, в проекции теменного бугра (№ 5), в левой теменной области на расстоянии около 1 см левее срединной линии тела и на 7 см кзади и книзу от левого теменного бугра (№ 6), в левой околоушной области позади ушной раковины (№ 7), в правой теменной области на расстоянии около 6,5 см кзади и книзу от правого теменного бугра (№ 8), кровоподтеки в лобной области в с переходом на веки правого глаза, спинку и крылья носа, правую скуловую и височные области, затылочную область справа (1), на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область (1), в левой теменной области на расстоянии около 1,5 см кпереди и левее левого теменного бугра (1), ссадины на верхнем веке правого глаза, в области наружного угла (1), на спинке носа слева с переходом на левое крыло (1), в лобной области справа на расстоянии около 5 см кверху от правой надбровной дуги и на 0,5 см правее срединной линии тела (2), кровоизлияния в мягких тканях головы в проекции вышеуказанных ран, субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности левых лобной и височной долей (по 1), правой теменной доли (1) (закрытая черепно-мозговая травма);

в) кровоподтеки на передне-наружной поверхности правого бедра в верхней и средней третях с переходом на правую ягодичную область (1), на передней поверхности правой голени в верхней трети (1), на внутренней поверхности левой голени в средней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пястных костей (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность на заднюю поверхность правого предплечья в верхней трети (1), на внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней третях (1);

г) ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на задней поверхности туловища слева по задней подмышечной линии и на уровне 2-го поясничного позвонка (1);

д) ссадины на внутренней поверхности левой голени в средней трети (2), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2).

2. Закрытая тупая травма груди (см. пункт 1 «а») образовалась в результате не менее 6 травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с направлениями травмирующих воздействий: 4 воздействия – сзади наперед, 1 воздействие – справа налево, 1 воздействие – спереди назад. Местами приложения травмирующей силы являются: передняя поверхность груди по срединной линии тела в верхней трети, задняя поверхность груди справа в верхней трети по лопаточной линии, средней и нижней трети по лопаточной и околопозвоночной линии, правая боковая поверхность груди в средней и нижней третях, левая боковая поверхность груди в средней трети. Давность образования данной закрытой тупой травмы груди составляет около 4-12 часов до наступления смерти ФИО1 Судить о последовательности образования повреждений, указанных в пункте 1 «а», в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено очень коротким промежутком времени их образования друг за другом. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в пункте 1 «а», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему предмету (предметам) в различные периоды времени передней, задней и правой боковой поверхностями тела. По признаку опасности для жизни данная закрытая тупая травма груди квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью человека (п. 6.1.11. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и, в данном случае, повлекла за собой смерть ФИО1, то есть имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти.

3. Закрытая черепно-мозговая травма (см. пункт 1 «б») образовалась в результате не менее 10 травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с направлениями травмирующих воздействий: 4 воздействия – сзади наперед 6 воздействий – спереди назад. Местами приложения травмирующей силы являются левая скуловая область, лобная область справа и слева, левая теменная область, левая околоушная область, верхнее веко правого глаза, спинка и левое крыло носа. Давность образования данной закрытой черепно-мозговой травмы составляет около 4-12 часов до наступления смерти ФИО1 Судить о последовательности образования повреждений, указанных в пункте 1 «б», в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено очень коротким промежутком времени их образования друг за другом. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в пункте 1 «б», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему предмету (предметам) в различные периоды времени лицом, правой теменной, левой теменной и левой околоушной областью головы. Данная закрытая черепно-мозговая травма не имеет квалифицирующих признаков опасности для жизни человека, и прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти гр-на ФИО1 не имеет. Оценить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повреждением, указанным в пункте 1 «б» (закрытая черепно-мозговая травма), не представляется возможным, в связи с наступлением смерть ФИО3 до момента исхода данной закрытой черепно-мозговой травмы (согласно пункту 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

4. Кровоподтеки, указанные в пункте 1 «в», образовались в результате не менее 7 травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в указанные области тела (соответствуют локализации указанных выше кровоподтеков) с преимущественным направлением травмирующих воздействий спереди назад, сзади наперед, слева направо. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в пункте 1 «в», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему предмету (предметам) в различные периоды времени передней и задней поверхностью правого плеча, передней и задней поверхностью левого предплечья, передней поверхностью правой голени, внутренней поверхностью левой голени, передне-наружной поверхностью правого бедра, тыльной поверхностью правой кисти. Подобные повреждения у живых лиц, обычно, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об отверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования повреждений от нескольких минут (десятков минут) до около 3 суток до наступления смерти ФИО1 Судить о последовательности образований повреждений, указанных в пункте 1 «в», в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено очень коротким промежутком времени их образования друг за другом.

5. Ссадины, указанные в пункте 1 «г», образовались в результате не менее 2 травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в указанные области тела (соответствуют локализации указанных выше ссадин) с направлением травмирующих воздействий сзади наперед. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в пункте 1 «г», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему предмету (предметам) задней поверхностью тела. Подобные повреждения у живых лиц, обычно, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования повреждений от нескольких минут (десятков минут) до 1 суток до наступления смерти ФИО1 Судить о последовательности образования повреждений, указанных в пункте 1 «г», в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено очень коротким промежутком времени их образования друг за другом.

6. Ссадины, указанные в пункте 1 «д», образовались в результате не менее 2 травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в указанные области тела (соответствуют локализации указанных выше ссадин) с направлением травмирующих воздействий справа налево. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в пункте 1 «д», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему предмету (предметам) наружной поверхностью правого плеча, внутренней поверхностью левой голени. Подобные повреждения у живых лиц, обычно, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования повреждений около 3-7 суток до наступления смерти ФИО1 Судить о последовательности образования повреждений, указанных в пункте 1 «д», в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено очень коротким промежутком времени их образования друг за другом.

7. Все повреждения, указанные в пункте 1, причинены с достаточной для их образования силой.

8. В повреждениях, указанных в пунктах 1 «а-д», индивидуальные признаки травмирующего предмета (предметов) не отразились.

9. В повреждениях, указанных в пунктах 1 «а-д», признаков, указывающих на неоднократные воздействия орудия (орудий) не обнаружено.

11. После причинения повреждений, указанных в пункте 1 «а», составляющих закрытую тупую травму груди, не исключается возможность совершения потерпевшим самостоятельных действий в ограниченном объеме (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и др.) в течение ограниченного периода времени (от нескольких минут до нескольких суток), что подтверждается их локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями.

После причинения повреждений, указанных в пункте 1 «б», составляющих закрытую черепно-мозговую травму, сохраняется способность к совершению потерпевшим самостоятельных действий (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и др.) в неограниченном объеме и промежутке времени, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений (при условии отсутствия факта кратковременной потери сознания сразу после получения травмы).

Способность к совершению потерпевшим самостоятельных действий (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и др.) после причинения повреждений, указанных в пункте 1 «в-д», сохраняется в неограниченном объеме и промежутке времени, что подтверждается их локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями (ответ на вопрос {Номер изъят} постановления).

12. Смерть гр-на ФИО1 наступила в результате закрытой тупой травмы груди с множественными двухсторонними переломами ребер с образованием подвижного участка грудной клетки по типу «реберного клапана с кровоизлияниями в ткани легких, осложнившейся в своем течении развитием острой дыхательной недостаточности.

Давность наступления смерти гр-на ФИО1 около 24-30 часов до момента фиксации трупных явлений в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения (18 часов 47 минуты 05 августа 2023 года).

т. 1 л.д. 159-178

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому:

1. При исследовании трупа ФИО1, 53 года, обнаружены следующие повреждения, имеющие прижизненный характер: 

a) кровоподтеки на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 2-3 ребер (1), на передней поверхности груди по срединной линии тела на уровне 2-4-го межреберья (1), на задней поверхности груди справа по лопаточной линии и на уровне 6-9 ребер (1), на задней поверхности груди слева на участке от лопаточной линии до задней подмышечной линии и на уровне 5-8 ребер, ссадина на правой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии и на уровне 7 ребра, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции кровоподтеков (по 1), в мягких тканях задней поверхности груди справа на участке от околопозвоночной линии до лопаточной линии и на уровне 5-11 ребер (1), закрытые полные разгибательные неосложненные косопоперечные переломы 6-11 ребер справа на участке от задней подмышечной линии до передней подмышечной линии, 10-11 ребер справа по лопаточной линии, 7-12 ребер справа по околопозвоночной линий, 5-6 ребер слева по задней подмышечной линии, закрытый полный поперечный разгибательный перелом тела грудины во 2 межреберье, закрытые полные сгибательные неосложненные поперечные переломы 3-5 ребер слева на участке от среднеключичной линии до передней подмышечной линии, 2 ребра справа по среднеключичной линии, кровоизлияния в мягких тканях груди в проекции переломов, кровоизлияния в ткани верхней доли левого легкого, в ткани верхней и нижней долях правого легкого, в области корня правого легкого (закрытая тупая травма груди);

б) ушибленные раны в левой скуловой области (№ 1), в лобной области слева, в проекции левой надбровной дуги, на расстоянии около 4 см левее срединной линии тела (№ 2), в лобной области слева на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела и на 0,5 см выше левой надбровной дуги (№ 3), в лобной области справа на расстоянии около 6,5 см левее срединной линии тела (№ 4), в левой теменной области, в проекции теменного бугра (№ 5), в левой теменной области на расстоянии около 1 см левее срединной линии тела и на 7 см кзади и книзу от левого теменного бугра (№ 6), в левой околоушной области ушной раковины (№7), в правой теменной области на расстоянии около 6,5 см кзади и книзу от правого теменного бугра (№ 8), кровоподтеки в лобной области в с переходом на веки правого глаза спинку и крылья носа, правую скуловую и височные области, затылочную область оправа (1), на веках левого глаза переходом на левую скуловую область (1), в левой теменной области на расстоянии около 1,5 см кпереди и левее левого теменного бугра (1), ссадины на верхнем веке правого глаза, в области наружного угла (1), на спинке носа слева с переходом на левой крыло (1), в лобной области справа на расстоянии около 5 см кверху от правой надбровной дуги и на 0,5 см правее срединной линии тела (2), кровоизлияния в мягких тканях головы в проекции вышеуказанных ран, субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности левых лобной и височной долей (по 1), правой теменной доли (1) (закрытая черепно-мозговая травма);

в) кровоподтеки на передне-наружной поверхности правого бедра в верхней и средней третях с переходом на правую ягодичную область (1), на передней поверхности правой голени в верхней трети (1), на внутренней поверхности левой голени в средней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-3 пястных костей (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность правого предплечья в верхней трети (1), на внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней третях (1);

г) ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на задней поверхности туловища слева по задней подмышечной линии и на уровне 2-го поясничного позвонка (1);

д) ссадины на внутренней поверхности левой голени в средней трети (2), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2).

2. Не исключается возможность образования закрытой тупой травмы груди, указанной в пункте 1 «а», в срок и при обстоятельствах, указанных в данных постановления, а также в представленных материалах дела (копиях протоколов: допроса подозреваемого ФИО2 от 09.08.2023 года, проверки показания на месте от 09.08.2023, дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от 22.09.2023 года), что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

3. Не исключается возможность образования закрытой черепно-мозговой травмы, указанной в пункте 1 «б», в срок и при обстоятельствах, указанных в данных постановления, а также в представленных материалах дела (копиях протоколов: допроса подозреваемого ФИО2 от 09.08.2023 года, проверки показания на месте от 09.08.23, дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от 22.09.2023 года), что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

4. Ответить на вопрос о возможности образования повреждений, указанных в пунктах 1 «в-г», в срок и при обстоятельствах, указанных в данных постановления, а также в представленных материалах дела (копиях протоколов: допроса подозреваемого ФИО2 от 09.08.2023 года, проверки показания на месте от 09.08.2023 года, дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от 22.09.2023 года) не представляется возможным, ввиду отсутствия данных о нанесении ударов по поясничной области, верхним и нижним конечностям потерпевшего.

5. Исключается возможность образования повреждений, указанных в пункте 1 «д», в срок и при обстоятельствах, указанных в данных постановления, а также в представленных материалах дела (копиях протоколов: допроса подозреваемого ФИО2 от 09.08.2023 года, проверки показания на месте от 09.08.2023 года, дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от 22.09.2023 года), ввиду иной давности их образования.

т. 1 л.д. 185-197

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования по делу, оглашенные в суде, из которых установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, так как они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника и в полной мере согласуются с иными доказательствами по делу в их совокупности.

Так виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, который явился очевидцем совершения преступления, поскольку сначала видел, а затем слышал из соседней комнаты, как ФИО2 наносил удары ФИО1 При этом, никого больше в доме не было, а он ударов ФИО1 не наносил.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который обнаружив труп ФИО1, сообщил об этом сотруднику полиции и привел последнего на место преступления.

О виновности ФИО2 говорят и показания свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, который прибыл на место преступления в короткий промежуток времени после его совершения и видел труп ФИО1, который был в крови и кровоподтеках. На месте преступления Потерпевший №1 пояснил ему, что в ночь с 03 на 04 августа 2023 года ФИО2 избил ФИО1

Показания всех указанных выше лиц полны, последовательны, логичны, взаимосогласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО2, дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые полны, непротиворечивы, дополняют показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и друг друга, в связи с чем также кладутся в основу приговора суда. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве предварительного следствия и сборе доказательств, судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель Оборок А.Н. на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил предъявленный ФИО2 объем обвинения в сторону смягчения, исключив из обвинения квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 предметом, используемым в качестве оружия – деревянной палкой, наносил удары в область головы потерпевшего. Причиненная ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма не имеет квалифицирующих признаков опасности для жизни человека, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего не состоит, оценить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным, поэтому вмененная квалификация «с применением предмета, используемого в качестве оружия» является излишней.

Суд, разделяет позицию государственного обвинителя в данной части, в связи с чем его действия квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В действиях ФИО2 суд усматривает умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Также суд усматривает неосторожность в действиях подсудимого в отношении наступивших последствий в виде смерти ФИО1, поскольку, умышленно нанося потерпевшему удары руками и ногами в область жизненно-важных органов, подсудимый, хотя и не желал, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти потерпевшего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 наносил ФИО1 множественные удары в грудь, что по убеждению суда, безусловно свидетельствуют о направленности умысла подсудимого.

При этом наступление смерти ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями ФИО2, то есть с нанесением им ударов руками и ногами в грудь, в результате которых были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекли за собой смерть потерпевшего.

У суда нет оснований сомневаться в том, что удары ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 03.08.2023 года по 18 часов 47 минут 04.08.2023 года, причинившие потерпевшему тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть последнего, нанес именно подсудимый, так как в судебном заседании установлено, что кроме ФИО2 ударов ФИО1 никто не наносил. До нанесения последним ударов потерпевшему у него никаких телесных повреждений не было. То есть никто больше, кроме подсудимого, не имел возможности нанести повреждения ФИО1 в указанный период времени. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями и самого подсудимого.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере все данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «з», «и», ч. 2 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которая выразилась в изъятии имущества свидетеля Свидетель №2, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, указания обстоятельств и последовательности действий при совершении преступления, в том числе, при проверке показаний на месте; признание вины; раскаяние в содеянном, а также тот факт, что он является участником боевых действий во время вооруженного конфликта в Северо-Кавказском регионе, за что имеет награды.

При этом, вопреки доводам защитника, суд не признает ФИО2 в качестве смягчающего его наказание обстоятельства его состояние здоровья, поскольку установленные у него заключением эксперта признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), не свидетельствуют о наличии у подсудимого приобретенного болезненного состояния не связанного с его волеизъявлением.

Также у суда отсутствуют основания для признания ФИО2 в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание помощи совершеннолетнему сыну и матери, поскольку в ходе судебного заседания, в том числе из показаний подсудимого, установлено, что он с сыном и матерью, которые проживают в другом регионе Российской Федерации длительное время не общался, материально им не помогал, поскольку не работал и «бомжевал».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 18 ч. 2 п. «б», 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений, который является опасным, так как на момент совершения указанного преступления ФИО2 был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01.04.2022 года, и судимость в установленном законом порядке снята или погашена не была.

При этом, вопреки позиции государственного обвинения, суд не признает ФИО2, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку в силу наличия признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, установленного заключением эксперта, алкогольное опьянение подсудимого в момент совершения преступления не может являться отягчающим его наказание обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения преступления был судим { ... }

{ ... }

{ ... }

Учитывая все указанные выше обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Законные основания для обсуждения вопроса об условном осуждении в соответствии со ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, а также для применения альтернативного наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 ч. 1 УК РФ, у суда отсутствуют.

Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, свидетельствующих о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Отсутствуют у суда и законные основания и для обсуждения вопроса применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть о снижении категории совершенного подсудимым преступления.

Вместе с тем, при определении ФИО2 размера наказания суд в полной мере учитывает ряд смягчающих его наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая положения ст. 53 ч. 6 УК РФ, согласно которой ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что ФИО2 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение о заключении ФИО2 под стражу и о продлении срока содержания его под стражей, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата услуг адвоката Кузьменко Е.О. в размере 10 764 рубля, участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305, 306, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время его нахождения под стражей в период с 09.08.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей на апелляционный период не изменять.

Вещественные доказательства: водолазку (олимпийку) темно-зеленого цвета, одежду трупа ФИО1: футболку черного цвета, брюки черного цвета, трусы синего цвета, пару носков черного цвета, два фрагмента деревянной палки – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику – адвокату Кузьменко Е.О. в размере сумме 10 764 рубля за ее участие в ходе предварительного расследования по делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Е.Н. Черкасова