Дело № 2а-45/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело № 2а-45/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок по 

<

адрес>, жилой дом по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Должнику ФИО1 направлялось требование в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ для уплаты задолженности, однако задолженность им не уплачена.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

30.09.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-2203-0402/2016 по заявлению Инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>. 21.10.2016 мировым судьей судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Межрайонной ИФНС №2 по ХМАО-Югре о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и задолженность по земельному налогу за ... год и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным ответчиком представлено заявление, в котором он указывает на то, что не возражает против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.Ставки земельного налога и налога на имущество на территории Кондинского района установлены Решением Думы Кондинского района от 20.09.2007 № 429 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории муниципального образования Кондинский район», Решением думы Кондинского района от 16.09.2010 № 1013 «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц, земельного налога, направлял налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога №, №, № (л.д.11 - 16), а также требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), требование № об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Ответчиком предоставлены копии платежных документов за различные периоды, однако, не представляется возможным установить, за какой налог произведена та или иная выплата, поэтому суд не принимает данные платежные документы как доказательства уплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц по данному административному исковому заявлению.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового органа в материалах дела не имеется.

Учитывая, что за ответчиком числится задолженность по налогу, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в полном объеме, принимая во внимание, что административным истцом не был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанным налогам в установленные законом сроки ФИО1 в полном объеме не оплачена, суд, в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному Инспекцией. Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины суду не представлено. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, задолженность по земельному налогу за ... год и пени в размере 

<

данные изъяты>, из которой задолженность по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты>, пеня - 

<

данные изъяты>; задолженность по земельному налогу 

<

данные изъяты>, пеня – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий С.В. Ганин