дело № 1-190/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 июля 2020 г. 

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лысых Ю.А.

государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Томска Сваровского Р.А., 

подсудимого ФИО11, 

его защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Егоровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО11, родившегося 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; не судимого, копия обвинительного акта вручена 29.11.2019 года;

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 незаконно хранил оружие, а также незаконно хранил взрывчатое вещество.

Преступление совершено подсудимым в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО11, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения на право хранения и ношение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, п.п.1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814, осознавая противоправный характер своих действий, хранил при себе, а также по адресу: 

<

адрес обезличен> «обрез» двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 16-го калибра изготовленный самодельным способом из колодки и ствола от ружья 

<

номер обезличен>, 1968 года выпуска, цевье от ружья 

<

номер обезличен>, отечественного производства (фирма-производитель «

<

данные изъяты>»), путем укорачивания ствола до остаточной длины 325 мм, удаления части ложи с формированием рукояти, который согласно заключению эксперта № 679 от 11.11.2019г. относится к нестандартному, гладкоствольному огнестрельному оружию, восьмикаморный револьвер «

<

данные изъяты>», ;серийный номер на корпусе и серьге барабана уничтожен, серийный номер барабана 0150, калибра. 22Lr. (5,6 мм), иностранного заводского (промышленного) изготовления (завод-изготовитель 

<

данные изъяты>), который согласно заключению эксперта № 679 от 1.11.2019г. относится к короткоствольному нарезному малокалиберному огнестрельному оружию, до момента его задержания по 

<

адрес обезличен> сотрудниками УФСБ России по Томской области 26.09.2019г. и проведения личного досмотра 26.09.2019г. в период времени с 12.50 часов до 14.45 часов, а также до проведения обследования жилого помещения 26.09.2019г. в период времени с 20.30 часов до 21.35 часов сотрудниками УФСБ России по Томской области по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Он же, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения на право хранения и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, п.п.1-5, 19-24, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814, осознавая противоправный характер своих действий, хранил по адресу: 

<

адрес обезличен> дымный порох массой 73 грамма, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный к производству выстрела (взрыва), т.е. может использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств до момента его задержания по 

<

адрес обезличен> сотрудниками УФСБ России по Томской области 26.09.2019г. и проведения обследования жилого помещения 26.09.2019г. в период времени с 20.30 часов до 21.35 часов сотрудниками УФСБ России по Томской области по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. 

Как следует из показаний ФИО11, примерно в 2007 году, точную дату он уже на данный момент не помнит, по просьбе ФИО10, вернувшегося из служебной командировки из Чечни, забрал к себе на хранение револьвер и обрез, которые хранил дома. Он проживал один и никто бы не смог взять данное оружие. ФИО10 выпивал и боялся, что в ссоре может применить данное оружие. Совместно с оружием ему были переданы также около 10 патронов. Данное оружие и патроны у него никто не видел, их он хранил у себя дома. ФИО10 умер примерно около 3-4 года назад. До момента смерти он проживал на Томске-2, точного адреса не помнит. Каждый раз после поездок в Чечню, ФИО9 ему передавал различные патроны. Последний раз это было в 2009 году, патроны были от автомата, более он ему патроны не передавал. Он Владимиру сказал, что больше он оружие никакое не возьмет, поэтому он привозил постоянно только патроны. Около года назад он познакомился с ФИО2 у которого 

<

дата обезличена> поинтересовался стрелял ли тот из обреза, после чего предложил ему пойти с ним, на что ФИО2 согласился. В районе гипермаркета «

<

наименование обезличено>» их ждал знакомый Имя1, на автомобиле «

<

наименование обезличено>» черного цвета, государственный номер он не знает, не обращал внимание, с которым он заранее договорился о том, чтобы он довез их до Академгородка. Имя1 предупредил, что довезет их до «

<

наименование обезличено>», что ему надо ехать по своим делам. По его просьбе они заехали на территорию «

<

наименование обезличено>», где он проследовал домой, взял обрез и «револьвер», патроны в количестве 10 штук для ружья, а также мелкокалиберные патроны, которые лежали в пластиковых контейнерах, сколько было там штук не знает. Указанные предметы, а также черные перчатки лежали в пакете синего цвета. Дома он надел на себя «револьвер», он был в кобуре, откуда она у него он не помнит, надел на себя ножны, в которых был нож, и взял в пакет, в котором находились оставшиеся предметы. После чего он вернулся к автомобилю, доехали до магазина «

<

наименование обезличено>» на 

<

адрес обезличен>, где Имя1 высадил их и уехал. Они с ФИО2 пошли в сторону остановки, однако их задержали сотрудники. Был проведен личный досмотр, в ходе которого изъяли у него вышеперечисленные предметы. О том, что у него имеется оружие он Андрею не говорил. Пакет с перечисленными предметами он до дня задержания доставал очень давно. Он осознает, что не имея разрешение на хранение оружия и боеприпасов, он не имеет права их хранить у себя дома, а также при себе, ему известны правила и порядок хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. Относительно обвинения в незаконном приобретении и хранении взрывчатого вещества, поясняет, что не позднее января 2019 года он с ФИО1 вместе ездили по делам. У того при себе был пакет с патронами для охотничьего ружья, а также пластиковый прозрачный контейнер цилиндрической формы, внутри которой находился порох. Указанные предметы он положил в принадлежащую ему (ФИО11) спортивную сумку, предварительно спросив у него разрешение. Забрать эти предметы ФИО1 забыл, в связи с чем ФИО11 продолжил хранить его у себя дома. В августе 2019 года ФИО1 погиб. После задержания сотрудниками, проведения его личного досмотра они вместе направились к нему (ФИО11) домой на 

<

адрес обезличен>, где был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были изъяты патроны и пластиковый контейнер с порохом внутри. 

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого ФИО11 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными ниже. 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 25.09.2019г. его знакомый Владимир обратился к нему с просьбой не употреблять спиртные напитки поскольку завтра у них намечается совместное дело. 26.09.2019 года в утреннее время пришел Владимир, вместе они проследовали к гипермаркету «

<

наименование обезличено>», к ним подъехал автомобиль черного цвета, марку и государственный номер он не запомнил. Он сел в автомобиль на заднее сидение, а Владимир на переднее пассажирское сиденье. За рулем автомобиля находился незнакомый молодой мужчина, около 30 лет, похож был на нерусского. Они доехали до 

<

наименование обезличено>, расположенного в районе «

<

наименование обезличено>», 

<

адрес обезличен>. Владимир вышел с машины, ему велел остаться в машине. Минут через 20 Владимир вернулся с пакетом синего цвета. Они поехали от 

<

наименование обезличено> до магазина «

<

наименование обезличено>», 

<

адрес обезличен>. Он и Владимир вышли из автомобиля, а автомобиль уехал. Они пошли в сторону пр.Фрунзе и в этот момент были задержаны сотрудниками. При проведении личного досмотра В.И. у него были обнаружены: нож, обрез, пистолет, патроны, что конкретно было и в каком количестве не знает. Откуда эти предметы у В.И. он не знает, по данному поводу ничего пояснить ничего не может. О том, что В.И. при себе хранит оружие, он не знал. Следуя за В.И., он был уверен, что тот хочет оказать ему помощь в поиске работы (т. 1 л.д.116-118).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 26.09.2019г. в дневное время, примерно около 13.00 часов он участвовал понятым при досмотре на участке местности по 

<

адрес обезличен> ФИО11, ФИО2 ФИО11 был одет во все черное, в его руках был синий пакет и ФИО2 был одет в куртку бежево-коричневого цвета, темные штаны и обувь. Сотрудники УФСБ России по Томской области пояснили, что есть основания полагать что указанных мужчин имеются при себе запрещенные предметы, а именно оружие и боеприпасы к нему. В ходе личного досмотра ФИО11 в нагрудном кармане куртке, в специальной кобуре был обнаружен предмет внешне схожий с револьвером со снаряженными патронами в барабане в количестве 8 штук; на поясе в специальных ножнах (чехле) был обнаружен нож черного цвета; далее при проведении досмотра в пакете, находившемся в руках ФИО11 было обнаружено: предмет внешне схожий с оружием - «обрезом» ружья, при визуальном осмотре в канале ствола патронов не было обнаружено; пять патронов к охотничьему ружью россыпью; пачка с надписью «

<

наименование обезличено>» с пятью патронами в ней; пластиковая банка для бахил с восемью патронами в ней; пластиковая банка для бахил с девятью патронами в ней; предмет внешне схожий с пиротехническим изделием цилиндрической формы черно-оранжевого цвета; три предмета из пластика с фитилями, внешне схожие с гранатами маленьких размеров; пластиковые банковские карты в количестве 9 штук, сотовый телефон «

<

наименование обезличено>» IMEI1: 

<

номер обезличен>, IMEI2: 

<

номер обезличен>; перчатки из кожи черного цвета, сотовый телефон «

<

наименование обезличено>». Все предметы были упакованы в пакеты. ФИО11 пояснил сотрудникам, что обнаруженные при нем оружие и боеприпасы являются его и он направлялся в лес, чтобы пострелять. При проведении личного досмотра физического и психологического давления на ФИО11 не оказывалось. При личном досмотре ФИО2 ничего обнаружено не было (т.1 л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что он 26.09.2019 года присутствовал понятым при личном досмотре ФИО11, в ходе которого были обнаружены в нагрудном кармане куртке, в специальной кобуре был обнаружен предмет внешне схожий с револьвером со снаряженными патронами в барабане в количестве 8 штук; на поясе в специальных ножнах (чехле) был обнаружен нож черного цвета; в пакете, находившемся в руках ФИО11 было обнаружено: предмет внешне схожий с оружием - «обрезом» ружья, при визуальном осмотре в канале ствола патронов не было обнаружено; пять патронов к охотничьему ружью россыпью; пачка с надписью «

<

наименование обезличено>» с пятью патронами в ней; пластиковая банка для бахил с восемью патронами в ней; пластиковая банка для бахил с девятью патронами в ней; предмет внешне схожий с пиротехническим изделием цилиндрической формы черно-оранжевого цвета; три предмета из пластика с фитилями, внешне схожие с гранатами маленьких размеров; пластиковые банковские карты в количестве 9 штук, сотовый телефон «

<

наименование обезличено>» МЕИ: 

<

номер обезличен>, IMEI2: 

<

номер обезличен>; перчатки из кожи черного цвета, сотовый телефон «

<

наименование обезличено>». Все перечисленные предметы были упакованы в пакеты. ФИО11 пояснил сотрудникам, что обнаруженные при нем оружие и боеприпасы являются его и он направлялся в лес, чтобы пострелять. При проведении личного досмотра физического и психологического давления на ФИО11 не оказывалось (т.1 л.д.137-139).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 у него в собственности имеется автомобиль 

<

наименование обезличено> г/н 

<

номер обезличен> в кузове черного цвета, по документам автомобиль оформлен на брата, но фактически им управляет он. 26.09.2019г. в утреннее время, он по просьбе ФИО11 забрал его и еще одного мужчину с ним у ТЦ 

<

наименование обезличено> на Каштаке, по просьбе ФИО11 подъехал к 

<

наименование обезличено>, последний отлучился минут на 10, по возвращению при нем был пакет. ФИО11 попросил довезти его и мужчину, с которым он пришел до района Академгородка в г.Томске, он сказал, что высадит их в районе пр. Фрунзе в г. Томске, так как он торопился. На пр. Фрунзе на пересечении с пр. Комсомольским в г. Томске, то он высадил ФИО11 и мужчину, который с ним был в районе магазина «

<

наименование обезличено>», точный адрес не знает, расположен по пр. Комсомольскому в г. Томске. Далее он поехал по своим делам. О том, что ФИО11 при себе имел оружие и патроны, а также иные предметы, ему известно не было. О том, что ФИО11 был задержан с оружием и патронами ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 140-141).

Из показаний свидетеля ФИО6 26.09.2019 года по просьбе сотрудников УФСБ участвовал понятым при проведении обследования жилого помещения: 

<

адрес обезличен>. Со слов сотрудников, ФИО11 был задержан с оружием и боеприпасами и именно с целью отыскания и изъятия запрещенных в обороте предметов, было необходимо произвести осмотр четырехкомнатной квартиры, в которой проживал ФИО11 В ходе обследования были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер в котором находились 10 предметов, схожих с патронами, пластиковый контейнер в котором находились 7 патронов; пластиковый контейнер в котором находились 7 патронов; бумажная пачка с надписью «патроны охотничьи» в количестве 20 штук; бумажный сверток, склеенный, который вскрывается в нем находятся 20 патронов калибр 5,45 мм; три бумажные упаковки с мелкокалиберными патронами калибр 5,6 мм, в каждой пачке по 50 штук, итого 150 патронов калибр 5,6 мм.; пластиковый контейнер синего цвета с 50 патронами калибр 5,6 мм.; пластиковый контейнер желтого цвета с 10 патронами калибр 5,6 мм.; пластиковый контейнер с содержимым цилиндрической форма; 10)пакет с дробью; 4 пластиковые контейнера с дробью;

тряпичный мешочек с сыпучим веществом предположительно с порохом внутри. Был составлен протокол, который подписали все участники данного действия. Изъятые предметы были упакованы. Предметы изымались с различных мест по самостоятельным добровольным указаниям ФИО11 (т.1 л.д.211-213) 

Аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО6, дал свидетель ФИО7, который также показал, что 26.09.2019 года по просьбе сотрудников УФСБ участвовал понятым при проведении обследования жилого помещения: 

<

адрес обезличен>. При этом присутствовал ФИО11, который ранее был задержан с оружием и боеприпасами. С целью отыскания и изъятия запрещенных в обороте предметов, была осмотрена четырехкомнатная квартира, в которой были обнаружены и изъяты предметы, данные о которых были внесены в протокол. Данный протокол был подписан всеми участниками данного действия. Изъятые предметы были упакованы. Предметы изымались с различных мест по самостоятельным добровольным указаниям ФИО11 (т.1 л.д.151-153).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО8 подтвердил, что ФИО11 по просьбе своего товарища ФИО9 хранил принадлежащие последнему оружие и патроны. Кроме того, свидетель охарактеризовал ФИО11 исключительно с положительной стороны. 

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра ФИО11 от 26 сентября 2019 г. в ходе которого у последнего были изъяты незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы (т. 1 л.д. 31-35);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 26 сентября 2019г. в ходе которого осмотрена 

<

адрес обезличен>, в ходе которого у последнего были изъят незаконно хранящиеся боеприпасы и взрывчатое вещество (т.1 л.д. 39-42);

- заключением специалиста по результатам исследования от 02.10.2019 года № 12/3/2025, согласно которому вещество внутри мешка массой 73 грамма по совокупности признаков относится к группе дымных порохов (т.1 л.д.47-48);

- заключением эксперта № 7202 от 18.10.2019 года, согласно которому: вещество внутри мешка массой 72 грамма, изъятое по 

<

адрес обезличен> у ФИО11, является дымным порохом. Дымные пороха относят к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), т.е. могу использоваться для штатного снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, а также для изготовления самодельных взрывных устройств (т.1 л.д.91-94);

- Заключением эксперта № 679 от 11.11.2019г., согласно выводам которого: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 16-го

калибра, колодка и стволы от ружья 

<

номер обезличен>, 1968 года выпуска, цевье от ружья 

<

номер обезличен>,

отечественного производства (фирма производитель «

<

данные изъяты>»), изготовлен

путем самодельного укорачивания стволов до достаточной длины 325 мм и удаления части

ложи с формированием рукояти. Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов

стандартными охотничьими патронами 16 калибра и относится к нестандартному

гладкоствольному оружию;

-восьмикаморный револьвер «

<

данные изъяты>», серийный номер на корпусе и серьге барабана

уничтожен, серийный номер барабана 0150, калибра. 22Lr. (5,6 мм), иностранного заводского

(промышленного) изготовления (завод-изготовитель 

<

данные изъяты>), пригоден

для производства выстрелов стандартными патронами калибра. 22Lr. (5,6 мм) и относится к

короткоствольному нарезному малокалиберному огнестрельному оружию;

-8 (восемь) патронов являются стандартными длинными винтовочными патронами калибра 5,6

мм (.22Lr.), кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства,

пригодны для производства выстрела и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного

оружия соответствующего калибра;

-кобура является снаряжением, предназначенным для ношения оружия на поясе, и к категории

боеприпасов для огнестрельного оружия не относится;

-17 (семнадцать) патронов являются стандартными длинными винтовочными патронами

калибра 5,6 мм (.22Lr.), кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного

производства, пригодны для производства выстрела и относятся к боеприпасам для нарезного

огнестрельного оружия соответствующего калибра.

-198 (сто девяносто восемь) патронов являются стандартными длинными винтовочными

патронами калибра 5,6 мм (.22Lr.), кольцевого воспламенения, заводского изготовления,

отечественного производства, пригодны для производства выстрела и относятся к боеприпасам

для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- 20 (двадцать) патронов являются военными патронами калибра 5,45-мм, промышленногоизготовления, отечественного производства, пригодны для производства выстрела и относятсяк боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- 12 (двенадцать) патронов являются патронов являются стандартными длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм (.22Lr.), кольцевого воспламенения, заводского

изготовления, отечественного производства, пригодны для производства выстрела и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

16 гильз и 16 пуль калибра 5,6 мм направлены в федеральную пулегильзотеку для проверки по учетам (т.1 л.д. 227-256).

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2019 года, согласно которому было осмотрено вещество внутри прозрачного пластикового контейнера, являющееся дымным порохом, а также постановлением о приобщении указанного предмета к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.94-95, 96-97); 

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019г. согласно которому осмотрены: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 16-го калибра, колодка и стволы от ружья 

<

номер обезличен>, 1968г.в., цевье от ружья 

<

номер обезличен>, отечественного производства. Согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. является нестандартным гладкоствольным огнестрельному оружию, изготовленному путем самодельного укорачивания стволов, пригодный для производства выстрелов стандартными патронами 16 калибра; восьмикаморный револьвер «

<

данные изъяты>» в кобуре черного цвета, серийный номер на корпусе и серьге барабана уничтожен, иностранного заводского (промышленного) изготовления, который согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригоден для производства выстрелов стандартными патронами калибра. 22Lr (5,6мм) и относится к короткоствольному нарезному малокалиберному огнестрельному оружию, 8 (восемь) гильз стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, помещенного в кобуру, которая является снаряжением, предназначенным для ношения оружия на поясе; 17 гильз от длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 200 стандартных длинных винтовочных гильз калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 20 гильз, являющиеся военными патронами калибра 5,45 мм, промышленного изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г., относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 10 стандартных длинных винтовочных гильз калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; десять гильз являются стандартными гильзами охотничьих патронов центрального боя для гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрела и отгостятся к категории боеприпасов; 1 патрон в котором отсутствует метаемый заряд, является согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. снаряженным самодельным способом шумовым охотничьи патроном 12 калибра, предназначенный для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия соответствующего калибра, не пригоден для производства выстрела и к категории боеприпасов не относится, предметы сферической формы диаметром 6,2 мм, из полимерного мешка являются картечью диаметром 6,2 мм, предназначенной для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей и к категории боеприпасов не относятся; пятнадцать предметов из металла желтого цвета, цилиндрической формы, из полимерного контейнера с этикеткой «

<

наименование обезличено>» являются капсюлями типа «

<

данные изъяты>» (два из которых разбиты ), предназначены для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей и к категории боеприпасов не относятся; предметы сферической формы из четырех полимерных контейнеров с крышкой являются дробью диаметром от 2,25 до 3,75 мм, предназначенной для снаряжения охотничьих патронов для гладкоствольных охотничьих ружей, и категории боеприпасов не относятся. 18 гильз являются стандартными охотничьими гильзами для охотничьих патронов центрального боя для гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрела и отгостятся к категории боеприпасов; 12 патронов являются снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия; две гильзы являются стандартными охотничьими гильзами для патронов центрального боя для гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодные для производства выстрела и отгостятся к категории боеприпасов; 9 патронов являются снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия (т.2 л.д. 3-9) 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1)обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 16-го калибра, колодка и стволы от ружья 

<

номер обезличен>, 1968г.в., цевье от ружья 

<

номер обезличен>, отечественного производства. Согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. является нестандартным гладкоствольным огнестрельному оружию, изготовленному путем самодельного укорачивания стволов, пригодный для производства выстрелов стандартными патронами 16 калибра;

2) восьмикаморный револьвер «

<

данные изъяты>» в кобуре черного цвета, серийный номер на корпусе и серьге барабана уничтожен, иностранного заводского (промышленного) изготовления, который согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригоден для производства выстрелов стандартными патронами калибра. 22Lr (5,6мм) и относится к короткоствольному нарезному малокалиберному огнестрельному оружию, снаряженный 8 (восемью) стандартными длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, помещенного в кобуру, которая является снаряжением, предназначенным для ношения оружия на поясе;

3)17 стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 4)200 стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 5)20 патронов, являющиеся военными патронами калибра 5,45 мм, промышленного изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г., относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра;

6)10 стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключения эксперта №679 от 11.11.2019г. пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (т.2 л.д. 10-12).

Таким образом, вина подсудимого ФИО11 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании как собственными признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, приведенными выше. Указанные показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 - незаконное приобретение, хранение оружия, по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества. 

Государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО11 по ч.1 ст.222 УК РФ указание на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, поскольку данное обвинение фактически подсудимому не вменено, а также указание на незаконное приобретение оружия поскольку в ходе расследования уголовного дела, а также при рассмотрении дела судом не были установлены обстоятельства незаконного приобретения оружия, при этом государственный обвинитель поддержал обвинение в незаконном хранении оружия, то есть по ч.1 ст.222 УК РФ.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества государственный обвинитель посчитал обоснованным обвинение ФИО11 в незаконном хранении взрывчатого вещества в размере 73 грамма, поскольку до проведения судебной экспертизы вещества, которой была установлена масса взрывчатого вещества – 72 грамма, проводилось исследование, при котором специалистом был израсходован 1 грамм взрывчатого вещества, что нашло свое отражение в заключении специалиста от 02.10.2019 года № 12/3/2025. По данному эпизоду преступления государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО11 указание на незаконное приобретение взрывчатого вещества массой 73 грамма, поскольку в ходе расследования уголовного дела, а также при рассмотрении дела судом не были установлены обстоятельства незаконного приобретения пороха. 

Данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, и с учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение оружия; по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатого вещества.

Не может быть признан обоснованным довод защитника предлагавшей расценить действия ФИО11 в отношении взрывчатого вещества как добровольную выдачу, поскольку после задержания ФИО11 и сообщения им своих установочных данных, сотрудники правоохранительных органов направились в место проживания ФИО11 для отыскания и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте. 

При назначении ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, суд учитывает, что ФИО11 совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести. 

ФИО11 не судим, имеет место регистрации на территории Томской области и постоянное место жительства на территории г.Томска, характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений; кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 судом не установлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы за совершенные им преступления, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая возможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению. 

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, наличие у подсудимого дохода, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа по всем эпизодам преступлений суд учитывает материальное положение ФИО11, отсутствие на его иждивении лиц, возможность получения им дохода. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание ФИО11 обстоятельств, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО11 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г.Томска, по вступлению приговора в законную силу: 

1) обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>», 16-го калибра, колодка и стволы от ружья 

<

номер обезличен>, 1968г.в., цевье от ружья 

<

номер обезличен>, отечественного производства;

2) восьмикаморный револьвер «

<

данные изъяты>» в кобуре черного цвета, серийный номер на корпусе и серьге барабана уничтожен, иностранного заводского (промышленного) изготовления;

3)17 гильз стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления; 

4) 194 гильзы стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства; 

5) 20 гильз, являющиеся военными патронами калибра 5,45 мм, промышленного изготовления, отечественного производства; 

6) 8 гильз, которые были извлечены из револьвера, стандартных длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм (.22Lr ) кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства (согласно заключению эксперта №679 от 11.11.2019г. 16 гильз и 16 пуль калибра 5,6 мм направлены в федеральную пулегильзотеку для проверки по учетам);

- уничтожить.

Вещественное доказательство - кобуру являющуюся снаряжением, предназначенным для ношения оружия на поясе, вернуть ФИО11, а в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь: В.В. Егорова