5-121-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 года 

<

...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального о предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, ИНН 

<

***>, проживающей, зарегистрированной в Ленинградской области, Всеволожском районе, д. Лесколово, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

«15» января 2026 года в «18» часов «00» минут ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, имея торговое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Лесколово, 

<

адрес>, которое расположено вблизи места совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища, путем повреждения входной двери, незаконно проникло в 

<

адрес> д. Лесколово, Всеволожского района, Ленинградской области, являющийся жилищем ФИО4, откуда тайно похитило имущество на общую сумму 15000 рублей, принадлежащее ФИО4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в последствии по своему усмотрению. В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что возможным путем «отхода» лица с похищенным, является 

<

адрес>, д. Лесколово, в том числе, где расположен магазин «Продукты» - 

<

адрес>. При выяснении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, установлено, что одним из условий совершения указанных преступлений явилось отсутствие системы видеонаблюдения на 

<

адрес>, в том числе на фасаде магазина «Продукты» ИП «ФИО1» ИНН 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП «ФИО1» направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, с перечнем мер, подлежащих устранению, а именно установлении на фасаде и в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО1» системы видеонаблюдения, о внесении в должностные инструкции продавцов-кассиров об отказе в продаже алкогольных напитков лицам, находящихся в сильной степени алкогольного опьянения, однако гр. ФИО5 не выполнила законные требования по устранению обстоятельств способствовавших совершению преступлений, переданное ей ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО6, ответ на указанное представление не получен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП «ФИО1» направлено напоминание об обязательном ответе на ранее вынесенное представление, ответ не получен.

Таким образом, гр. ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФ об АП.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени, месте судебного разбирательства, не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Виновность ИП ФИО1 подтверждается: протоколом об административном паров нарушении АП№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она с представлением была ознакомлена, но не успела устранить нарушения, в ближайшее время обязалась устранить нарушения, копией паспорта ФИО1, копией представления, другими материалами дела.

В соответствии с ч.4 ст. 21 УПК РФ требования следователя обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями организациями, должностными лицами и гражданами.

Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением, исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к данной статье руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.

При выяснении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, установлено, что одним из условий совершения выше указанных преступлений явилось отсутствие системы видеонаблюдения на 

<

адрес>, в том числе на фасаде магазина «Продукты» ИП «ФИО1» ИНН 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП «ФИО1» направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, с перечнем мер, подлежащих устранению, а именно установлении на фасаде и в помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО1» системы видеонаблюдения, о внесении в должностные инструкции продавцов-кассиров об отказе в продаже алкогольных напитков лицам, находящихся в сильной степени алкогольного опьянения, однако гр. ФИО5 не выполнила законные требования по устранению обстоятельств способствовавших совершению преступлений, переданное ей ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО6, ответ на указанное представление не получен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП «ФИО1» направлено напоминание об обязательном ответе на ранее вынесенное представление, ответ не получен.

С учетом изложенного, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований следователя.

При назначении наказания в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины правонарушителем в ходе производства по делу.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.1, - 29.10КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Счет получателя: 40№ ИНН: 

<

***>

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток сот дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: