№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферова К.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Государственное учреждение-Управление ПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе подготовки документов, необходимых для назначения ей страховой пенсии по старости, ею в Архиве 

<

адрес> были получены справки от №, №, № и № от 28.11.2018г о заработной плате, подтверждающая факт ее трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Когда она предоставила эти справки в Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, то получила отказ, поскольку их содержание не дает законных оснований для их принятия, поскольку написание отчества и фамилии в справках не соответствует написанию в паспорте, а так же, что в них нет указания на денежные единицы, в которых производилось начисление заработной платы. Устранить содержащиеся в архивных справках недостатки во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд установить факт принадлежности ей указанных архивных справок о заработной плате, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», а так же факт начисления заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>а, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гривнах.

В судебном заседании заявитель ФИО1, заявленные требования поддержала, просила суд заявление удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в выданных ей архивных справках имеются несоответствие в инициале отчества и допущена описка в написании фамилии. Установление факта принадлежности документа необходимо для правильного оформления пенсии.

Представитель заинтересованного лица ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. II Указания Министерства социальной защиты населения РФ ст. ДД.ММ.ГГГГ №-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц прибывших на жительство в Россию из государств бывших 

<

адрес> ССР в периоды, когда на территории государств бывших 

<

адрес> ССР действовала национальная выплата, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсии по предоставленным сведениям о заработке. При этом Министерство разъясняет, что в этом случае принимается во внимание, что национальная валюта являлась единственным платежным средством на территории государства.

В ноябре 1992 г. прекращено использование на территории Украины рубля в качестве законного платежного средства (Соглашение между Банком России и Национальным Банком Украины от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № "О реформе денежной системы Украины с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, единственным законным средством платежа на территории Украины стал карбованец. Затем согласно Указу Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № со 02.09.1996г. введена гривна.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон №208-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно законодательству Российской Федерации страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в соответствии со ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

В соответствии со статьей 5 Закона №208-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 235-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон №208-ФЗ) в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается.

В настоящее время на территории Российской Федерации действует Указание Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 20.08.1992г. №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» (далее - Указание), которым утверждена форма справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям.

Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

При этом в рекомендуемой Указанием форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц. Указание применяется на всей территории Российской Федерации, и установление каких - либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховых пенсий, в частности принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено.

Судом установлено, что в архивных справках о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах рабочих и служащих Участка отделочных работ Строительно-монтажного треста «Евпатория строй» комбината «Спецстрой» за 1981-1985 года, в лицевых счетах рабочих и служащих Строительного управления № Строительно-монтажного треста «Евпаториястрой» комбината Крымспецстрой» за 1986-1989 года, в лицевых счетах рабочих и служащих участка отделочных работ Строительно-монтажного треста «Евпаториястрой» территориального строительного объединения «Крымстрой» за 1989- 1995 годы имеются сведения о начислении заработной платы Шумицкой (Мизовец) Татьяне Степ. (неполное написание отчества), ФИО1. (неполное написание отчества), ФИО1 С. (инициал отчества), ФИО3 (неверная фамилия, ошибочно вписана буква «с»), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так же судом установлено, что в архивных справках о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные единицы, в которых производилась выплата Заявителю заработной платы, не указаны.

В материалах дела имеется: 

-копия паспорта гражданина Российской Федерации 3914 №, выданного Федеральной Миграционной Службой ДД.ММ.ГГГГ, указано: «Шумицкая Татьяна Степановна»(л.д.7)

-копия трудовой книжки выданной на имя ФИО1, 01.02.1964г. (л.д.8).

- копия свидетельства о заключении брака серии 1I-АП № от 27.10.1984г. в котором указано, что в брак вступает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>а, 

<

адрес>, и после заключения брака жене присвоена фамилия мужа: «Шумицкая». (л.д.18)

- копия письма УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым, № от 13.12.2018г., выданное на имя ФИО1. (л.д.12-13)

- копия архивных справок о заработной плате №, №, № и 2801/03-17 от 28.11.2018г., выданные МБУ «Архив 

<

адрес>» на имя ФИО1 (л.д.14-17).

Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что, несомненно, архивные справки о заработной плате №, №, № и 2801/03-17 от 28.11.2018г., выданные МБУ «Архив 

<

адрес>», принадлежат заявителю - ФИО1. 

В ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, архивных справок о заработной плате №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>».

Установить факт периода начисления заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гривнах.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ