Судья: Денисова О.В. № дела: 22-1696

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Улан-Удэ 7 сентября 2021 года 

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре: Францевой Е.В., 

с участием: прокурора Телешева А.А.,

осуждённого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 августа 2021 г., которым осужденному 

ФИО1, родившемуся ... в 

<

...>, судимому:

- 23.10.2010 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 годам лишения свободы;

- 11.11.2010 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28.12.2010 г.) по ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 16.03.2011 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23.10.2010 г. и от 11.11.2010 г. окончательно ФИО1 назначено 4 года 6 месяцев лишении я свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2011 г. снижено наказание по приговору от 23.10.2010 г. и снижено наказание, назначенное по совокупности по вышеуказанным приговорам суда, до 4 лет лишения свободы. 

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 17.02.2012 г. постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2011 г. изменено. 

По приговору от 23.10.2010 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ сокращено наказание до 5 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, с учетом назначенного наказания по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. 

По приговору от 11.11.2010 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28.12.2010 г., по ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ сокращено наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «Б.В» УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. 

По постановлению от 16 марта 2011 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам от 23.10.2010 г. и от 11.11.2020 г. окончательно назначено 4 года лишения свободы. 

ФИО1 освобожден по отбытию наказания 12.09.2014 г., 

- приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, ст. 166 ч.1, 158 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.3, ст.70 ч.7 п.»в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, 

- отказано в принятии его ходатайства от 17.07.2021 г. о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2010 г. 

Заслушав осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021 г. в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство от осужденного ФИО1, поданное в порядке ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 11.11.2010 г.

Обжалуемым постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 02.08.2021 г. в принятии ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд в своем постановлении указал, что он осужден приговором от 11.11.2010 г. за тяжкое преступление, фактически этим приговором он был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые не относятся к тяжким преступлениям. Соответственно, судимость по данному приговору погашена гораздо раньше, а не 12.09.2020 г. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. 

На основании ч.1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.12.2006 г. № 32) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Кяхтинского районного суда РБ от 11.11.2010 г. (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Он же был осужден приговором Кяхтинского районного суда РБ от 23.10.2010 г. (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 16.03.2011 г. (с учетом внесенных изменений) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 октября 2010 г. и от 11 ноября 2010 г. окончательно ФИО1 назначено 4 года лишения свободы. Назначенное наказание ФИО1 отбыл 12.09.2014 г. 

Преступления, за которые ФИО1 осужден приговором от 11.11.2010 г., относятся к преступлениям средней тяжести и соответственно, срок погашения судимости за данные преступления составляет 3 года. 

Преступления, за которые ФИО1 осужден приговором от 23.10.2010 г. относятся к преступлениям разной категории, в том числе одно преступление является тяжким, за которое срок погашения судимости составляет 6 лет.

Поскольку окончательное наказание ФИО1 назначено в порядке исполнения приговора на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кяхтинского районного суда от 23.10.2010 г. и от 11 ноября 2010 г., то суд правильно указал в судебном решении о погашении судимости ФИО1 по приговору от 11.11.2010 г. - 12 сентября 2020 г.

Поскольку на момент обращения осуждённого с вышеуказанным ходатайством судимость по приговору от 11 ноября 2010 года погашена, то суд правильно пришел к выводу о том, что предмет судебного разбирательства в порядке ст. 400 УПК РФ в данном случае отсутствует и обоснованно отказал в принятии ходатайства. 

Решение суда первой инстанции об отказе в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 11.11.2020 г. является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 2 августа 2021 года об отказе в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2010 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: