УИД 56RS0044-01-2026-000106-89

№ 2-161/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года п. Светлый

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Туткушбаевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ясненский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса

В обоснование требований указала, что дд.мм.гг. нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись № о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гг. по заявлению АО «Альфа-Банк». Вместе с тем нотариус совершила нотариальное действие с нарушением, а именно: требование о взыскании 108 713 руб. не является бесспорным, так как она не согласна с установленной суммой задолженности. Также ею не была получена досудебная претензия и неисполнение обязательств она не признавала. Кроме того, ею не была получена копия исполнительной надписи нотариуса. О вышеуказанной исполнительной надписи истцу стало известно только после возбуждения исполнительного производства, возбужденного судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга № от дд.мм.гг..

Данный кредитный договор истцом не заключался и заявку на выдачу денежных средств был оформлен ее дочерью А.В.И., после того как она путем введения ее в заблуждение оформила дебетовую карту №, для личного пользования, что подтверждается распиской от дд.мм.гг. и при заполнении заявления указала её данные за исключением номера телефона, в настоящее время данный вопрос рассматривается прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга.

Таким образом, исполнительная надпись совершена с нарушением требований ст. 92.3 Основ законодательства «О нотариате».

Истец просит суд признать незаконно и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО2 № от дд.мм.гг..

Определением суда от 2 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Альфа-Банк».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без ее участия, в представленном суду возражении указала, что дд.мм.гг., через единую информационную систему нотариата посредством программного обеспечения «Клиент ЕИС» от АО «АЛЬФА-БАНК» ей удаленно в электронном виде поступило заявление на совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1 с приложением электронных документов (объем информации, необходимый при совершении исполнительной надписи) на совершении исполнительной надписи нотариуса. Среди которых имеется Требование о срочном погашении задолженности по Договору № от дд.мм.гг., направленное АО «АЛЬФА-БАНК» посредством почтового отправления ФИО1, по адресу: /адрес/ (указанному в Индивидуальных условиях кредитного договора, а также в исковом заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса направленном ФИО1 в суд). С указанием номера трек кода Почты России №, по которому через официальный сайт Почты России «pochta.ru» было отслежено отправление с данным почтовым идентификатором. Из которого следует, что письмо, направленное АО «АЛЬФА-БАНК» с указанным Требованием ФИО1 о срочном исполнении обязательств по Договору от дд.мм.гг. № было принято в отделении связи дд.мм.гг., прибыло в место вручения дд.мм.гг., дд.мм.гг. данное письмо вручено адресату почтальоном.

Факт обращения к нотариусу для получения исполнительной надписи является действием АО «АЛЬФА-БАНК» по самозащите своих прав способом, предусмотренным законом. Бесспорность существования обязательства и бесспорность существования встречного ему права требования, подлежащего исполнению во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса, признается законом при наличии у взыскателя документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» - в данном случае - это индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В данном случае для бесспорного подтверждения наличия неисполненного обязательства, нотариусу достаточно подписанного кредитного договора с указанием в нем о праве кредитора по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи: подписанного расчета задолженности: заявления о совершении исполнительной надписи: уведомление должника и документы, подтверждающие направление его должнику, при этом банк должен обратиться к нотариусу с данным заявлением не позднее двух лет, с момента истечения срока для добросовестного исполнения взятых на себя должником обязательств.

АО «АЛЬФА-БАНК» вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, также предоставил Индивидуальные условия кредитного договора от дд.мм.гг. на сумму 91 000 рублей, подписанные ФИО1 простой электронной подписью заемщика, в п. 17 которых указано о том, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Взыскателем были представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие условий для совершения исполнительной надписи. В связи с этим при совершении указанной исполнительной надписи удаленно соблюдены требования законодательства РФ, регулирующие рассматриваемые правоотношения.

Исходя из этого отсутствует основания для признания нотариального действия неправильно совершенным, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать.

Кроме того, оспариваемое нотариальное действие было совершено дд.мм.гг.. При этом с исковым заявлением заявитель обратился в суд только дд.мм.гг..

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Извещение направлено ею дд.мм.гг. (3-й рабочий день), исх. № от дд.мм.гг. /адрес/ почтовым отправлением (в электронном виде), о чем в электронном журнале регистрации исходящей корреспонденции имеется соответствующая запись. Трек код Почты России №, по которому через официальный сайт Почты России «pochta.ru» установлено, что данное письмо с уведомлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 вручено адресату электронно дд.мм.гг..

Таким образом, заявителем пропущен десятидневный срок для оспаривания нотариального действия. Учитывая вышеизложенные доводы, просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства о нотариате.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

В силу положений ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Требование о взыскании не является бесспорным, указание истца на отсутствие извещения о совершении исполнительной надписи, что свидетельствует о наличии спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

Действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие счета карты, с лимитом кредитования в размере 91 000 руб.

Согласно отчету о подписании электронных документов кредитный договор № от дд.мм.гг. подписан простой электронной подписью.

При подписании настоящего кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также с Общими условиями, согласилась с ними и обязалась исполнять.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение следующих операций, совершенных в течение 30 календарных дней, исчисляемых с даты подписания Индивидуальных условий (далее - ИУ) (включительно): операций оплаты товаров, услуг – 46,99% годовых; операции перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка – 48,49 % годовых; операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода – 48,49% годовых.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение следующих операций, совершенных с 31 календарного дня с даты подписания ИУ: операций оплаты товаров, услуг – 46,99% годовых; операции перевода – 48,49 % годовых; операций снятия наличных, кроме операций перевода – 48,49% годовых.

Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет: для операций оплаты товаров, услуг – 60 календарных дней; для операций перевода – 100 календарных дней. Беспроцентный период для операции снятия наличных (кроме операций перевода) не предоставляется (п. 4 Индивидуальных условий)

Заключение кредитного договора оспаривается истцом ФИО1, которая указывает на то, что ею кредит не оформлялся и его оформила её дочь А.В.И., которой она передала свою дебетовую карту.

Вышеуказанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно представленному в материалы дела постановления оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № Межмуниципального правления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» лейтенанта полиции П.Е.А. от дд.мм.гг. по обращению ФИО1 по факту возможных противоправных действий её дочерью А.В.И. проведена проверка в ходе которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.

С самостоятельными исковыми требования к АО «Альфа-Банк» об оспаривании сделки по заключению кредитного договора истец ФИО1 не обращалась.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита № от дд.мм.гг. погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке предусмотренном общими условиями. Дата расчёта минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующим за месяцем заключения договора кредита.

Кредит предоставляется на потребительские цели путем совершения операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме. Иные формы получения кредита (иные операции), если они предусмотрены ИУ, зависят от решения заемщика об изменении вышеуказанной основной формы получения потребительского кредита и могут предусматривать взимание Банком платежей по договору кредита в ином размере (п. 11 ИУ)

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за нарушение обязательств по погашению основного долга или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права банка потребовать оплатить неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Платежи в счет погашения по кредитному договору № от дд.мм.гг. производились заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от дд.мм.гг. составила: 107 155 руб., из которых: 90 997,10 руб. – просроченный основной долг, 16 157,90 руб. – проценты.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от дд.мм.гг. не исполняла надлежащим образом, АО «Альфа-Банк» направил ей по адресу: /адрес/, требование о досрочном погашении задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. составила: 107 155 руб., из которых: 90 997,10 руб. – просроченный основной долг, 16 157,90 руб. – проценты, которую Банк потребовал вернуть с течении 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Согласно почтовому отправлению с идентификатором № требование о срочном погашении задолженности АО «Альфа-Банк» направлено в адрес ФИО1 дд.мм.гг., вручено дд.мм.гг..

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования № от дд.мм.гг. установлено, что Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством.

дд.мм.гг. через единую информационную систему нотариата посредством программного обеспечения «Клиент ЕИС» АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2 с заявлением на совершение исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 с приложением необходимых документов.

Согласно представленному нотариусу расчету задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., размер задолженности по состоянию на дд.мм.гг. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляет: 107 155 руб., из которых: 90 997,10 руб. –основной долг, 16 157,90 руб. – проценты. Кроме того, заявлены к взысканию расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558 руб. Итого в общей сумме 108 713 руб.

дд.мм.гг. нотариусом ФИО2 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гг. совершена исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Сумма, подлежащая взысканию – 90 997,10 руб. –основной долг, 16 157,90 руб. – проценты, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558 руб. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк»

Уведомление от дд.мм.гг. о совершении исполнительной надписи от дд.мм.гг. № направлено ФИО1 по адресу регистрации: /адрес/.

Согласно отслеживаю почтового отправления с почтовым идентификатором № официального сайта Почта России письмо оформлено дд.мм.гг. и вручено адресату дд.мм.гг..

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы, а именно: расчет задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг., реквизиты для погашения задолженности, выписку по счету № за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., открытому на имя ФИО1, индивидуальные условия договора потребительского кредита № от дд.мм.гг., отчет о подписании электронных документов, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Общие условия потребительского кредита АО «Альфа-Банк», копию паспорта заемщика ФИО1, требование о срочном погашении задолженности по договору № от дд.мм.гг., список внутренних почтовых отправлений от дд.мм.гг. №, подтверждающий направление ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг..

На основании представленных документов судом достоверно установлено, что уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности направлено ФИО1 взыскателем АО «Альфа-Банк» дд.мм.гг., то есть более чем за 14 дней обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, данными отчета об отслеживании почтовых отправлений.

При этом АО «Альфа-Банк» было направлено требование ФИО1 по адресу, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от дд.мм.гг. также являющемуся местом регистрации истца.

Уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи было также направлено ФИО1 по месту ее регистрации.

Требование о досрочном погашении задолженности направлена АО «Альфа-Банк» по месту регистрации, дд.мм.гг., вручено дд.мм.гг., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Уведомление о совершении исполнительной надписи вручено получателю дд.мм.гг., что подтверждается данными официального сайта Почта России.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений адресату не имеется.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил ее о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

Поскольку на дату совершения исполнительной надписи нотариуса не оспаривался факт заключения кредитного договора, с самостоятельными исковыми требованиями к банку об оспаривании условий договора, его безденежности, размера задолженности по кредитному договору ФИО1 не обращалась, при этом, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность при ее учинении проверять наличие судебных споров между взыскателем и должником, доводы заявителя о том, что требования кредитора не являются бесспорными, не могут быть признаны состоятельными.

Кроме того, как установлено судом уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом от дд.мм.гг. № направлено в адрес ФИО1 дд.мм.гг., получено ею дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением суда от 6 октября 2025 года заявление оставлено без движения на срок до дд.мм.гг., в связи с непредставлением истцом сведений, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном размере, сведения о направлении копии заявления по верному адресу нотариуса.

Определением суда от дд.мм.гг. исковое заявление ФИО1 возращено истцу.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд дд.мм.гг., согласно штемпелю на конверте.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В исковом заявлении истец ФИО1 указывает на то, что о совершении исполнительной надписи узнала после возбуждения исполнительного производства от дд.мм.гг. №-ИП, а также на то что ни АО «Альфа-Банк» ни нотариусом о совершаемых действиях не была проинформирована.

Вышеуказанные обстоятельства опровергаются материалами дела, в том числе почтовыми отслеживанием подтверждающими вручение требования о срочном погашении задолженности и уведомление о совершении исполнительной надписи истцу ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2006 года № 308-О гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 ГПК РФ.

При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

С ходатайством о восстановлении срока для подачи искового заявления об отмене исполнительной надписи истец ФИО1 не обращалась.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустила установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срок для обжалования нотариального действия, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявления.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса от дд.мм.гг. №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий М.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2026 года.

Председательствующий М.А. Стрельцова