Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-1384/2017

г. Тюмень

07 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Побережной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной конторе г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании членом семьи, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просил признать ее членом семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что ФИО2 являлась собственницей квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 была одинока, родственников у нее не было, истица с ней дружила много лет, последние 10 лет у ФИО2 было плохое состояние здоровья, она нуждалась в постоянном уходе, заботе, по дому ей была нужна постоянная помощь. Так как истец с нею дружила много лет, то с согласия собственника истец вселилась в ее квартиру, где они вместе как две сестры проживали одной семьей, вели общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла и все расходы и организацию по похоронам взяла истец на себя, все оплатила, провела все поминальные обеды, продолжает проживать в квартире, производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Считает, что она приобрела право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, ибо вселилась в данную квартиру с согласия собственника данной квартиры ФИО2, как член ее семьи, у которой других родственников и наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил. 

Ответчик нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просила, причин своей неявки суду не представила. 

Представитель привлеченного судом соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (Росимущество по ТО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил. 

Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись регистрации №.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. иные лица, состоящие на регистрационном учете по указанному адресу, кроме собственника – ФИО2, отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданным Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом ФИО4 суду сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В настоящее время истец проживает в указанном жилом помещении и несет расходы по оплате коммунальных платежей за жилое помещение. 

Регистрация права собственности за другими лицами на спорную квартиру соответствующими государственными органами не осуществлялась. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что являются соседями истца и знают ее давно, истец много лет дружила со ФИО2 Подтвердили, что истец вселилась в квартиру, принадлежащую ФИО2, с согласия последней, в связи с тяжелым состоянием ее здоровья. Отметили, что истица заботилась о ФИО2, вела с умершей совместное хозяйство, несла все расходы по её погребению и т.д. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку истец на протяжении нескольких лет вела со ФИО2 совместное хозяйство, имели общий бюджет, ухаживала за ней, постоянно проживала и проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, иного жилья в собственности нет. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2017 г.

Судья Н.В. Пономарева