Дело № 2-719/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Успенское 02 ноября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Израиловой О.Н., 

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления, указав в обоснование иска, что в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года ответчиком ФИО3 В,Н. было совершено вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное в крупном размере, что установлено материалами уголовного дела. В отношении ответчика 25.06.2020 вынесен обвинительный приговор Успенского районного суда по делу № 1-73/2020, вступивший в законную силу.

В результате совершенного ответчиком преступления у истца ФИО1 было изъято мошенническим путем 956 460 рублей.

В связи с чем, истец просит суд:

Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере 956 460 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина в размере 12 764,60 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере 956 460 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 12 764 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020 года.

Председательствующий