2-2358/2025

61RS0005-01-2025-002303-80

��������

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Кукурхоевой Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ы к ИП ФИО1 А.овичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ... г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли- продажи № на сумму 304 097 руб. на изготовление и поставку дверей. В этот же день была произведена оплата товара согласно вышеуказанному договору 304097 руб., а также произведена оплата фурнитуры в сумме 21334 руб. По условиям договора поставщик обязался поставить товар надлежащего качества, в надлежащей упаковке в порядке и сроки, установленные договором в соответствии с образцом (п. 1.2 Договора). Покупатель исполнил свои обязательства по договору розничной купли- продажи в полном объеме. 

... г. сторонами было произведено утверждение цвета. 

По состоянию на ... г. ответчиком были нарушены сроки исполнения договора поставки, товар не поставлен покупателю, а следовательно в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия о нарушении сроков поставки товара. Направленная претензия ответчиком была удовлетворена частично, а именно произведен возврат суммы за непереданный товар в размере 304097 руб., произведен возврат суммы за оплаченную истцом фурнитуру в размере 21 334 руб., выплачена неустойка за нарушение сроков в размере 21153, 02 руб. Указывает, что денежные средства на счет продавца поступили ... г., а следовательно с ... г. по ... г. истекли 60 дней на поставку товара продавцом покупателю, предоставленные договором. Таким образом, датой нарушения срока по передаче товара, следует считать дату ... г.. При этом, продавцом были частично удовлетворены требования покупателя о возврате денежных сумм в связи с неисполнением условий договора и ... г. денежные средства поступили на счет покупателя, а следовательно период нарушения срока выполнения работ по договору окончен ... г. и составил с ... г. по ... г. - 67 дней. Размер неустойки составил 325 431 руб., которые и просила истец взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф. 

В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение условий договора в размере 55323,27 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. 

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ).

Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ... г. между ИП ФИО1, с одной стороны и ФИО2 (покупатель) с другой стороны заключен договор купли-продажи №. Продавец обязался передать в собственность покупателю согласно заказу товар, а покупатель обязуется оплатить и принять заказанный товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истец исполнила обязательства по договору, оплатив ... г. 304 097 руб., 21 334 руб., а всего 325 434 руб. 

Доставка товара должна была быть осуществлена в течение 60 рабочих дней со дня поступления денежных средств в размере 100 % от стоимости товара на счет Продавца. Продавец в одностороннем порядке имеет право продлить срок передачи товара, не более чем на 15 рабочих дней в случае просрочки поставки изделия производителем данного товара (п. 4.4 Договора). То есть, срок поставки товара является ... г.. 

Судом, также установлено, что в связи с техническими особенностями заказа, фабрика – производитель не могла изготовить товар надлежащего качества, в связи с чем срок передачи товара был нарушен Продавцом, начиная с ... г. по ... г. (дата возврата денежных средств истцу ответчиком п/п № от ... г. и п/п № от ... г.). 

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ИП ФИО1 в течение срока установленного договором товар истцу доставлен не был. Денежные средства возвращены истцу ... г.. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, определенный договором № от ... г. срок передачи товара 60 дней + 15 рабочих дней, суд приходит к выводу, что оплаченный товар в полном объеме должен был быть доставлен истцу не позднее ... г..

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ответчиком не доставлен товар истцу, то есть просрочка доставки товара составила 14 дней (с ... г. по ... г.).

Учитывая вышеизложенные размер неустойки должен быть исчислен исходя из 0,5% за каждый день просрочки от стоимости недопоставленного товара, истец имеет право требовать уплаты неустойки за период с ... г. по ... г. в размере 22780,17 руб. (325 431 руб. сумма непереданного заказа) x 0,5% x 14 дней просрочки). В досудебном порядке ответчиком произведена выплата неустойки в размере 21153,02 руб. 

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1627,15 руб. (22780,17 руб. – 21153,02 руб.).

Доводы истца о том, что ответчику стало известно о невозможности поставки товара в феврале 2025 года, соответственно расчет неустойки должен осуществляться за период с ... г., судом отклоняются. 

Так, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В настоящем случае спор возник из нарушений сроков передачи товара, ответственность за нарушение таких сроков предусмотрена статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителей".

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Очевидно, что в связи с невыполнением ответчиком условий договора истец претерпевает нравственные страдания, т.е. действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в связи с этим суд полагает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленном размере 1000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа по настоящему спору составляет:

(1627,15 руб. +1000 )/ 50% = 1313,57 руб. 00 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ы к ИП ФИО1 А.овичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично. 

Взыскать с ИП ФИО1 овича, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, ИНН ..., ОГРНИП № в пользу ФИО2 ы, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, паспорт ... выдан ... ... г. неустойку в размере 1627, 15 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 1313,57 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 овича ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, ИНН ..., ОГРНИП № госпошлину в доход местного бюджета в размере 7000 руб.

Решение

 может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме ... 

...

...

...

...

...

... 

...

... 

... 

... 

...

...

... 

...

...

...

... 

...