Материал № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 22 ноября 2018 года 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в .......... гражданина РФ, работающего .........., проживающего по адресу: (адрес) не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2018 года ФИО1 в 06 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в пос. Депутатский Усть-Янского района РС (Я) по адресу: (адрес), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и проведению проверочных мероприятий по материалам проверки сообщения о преступлении, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в Отд МВД России по Усть-Янскому району, то есть вел себя агрессивно, упирался, толкался, хватался за дверной косяк с целью затруднить сотруднику полиции выполнение служебных обязанностей, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный с содержанием ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1. и 29.2. КРФоАП, каких-либо ходатайств не заявил, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме его собственного признания обстоятельств, изложенных в протоколе дела об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО7., рапортом сотрудника ВНГ России по РС (Я) ФИО8., протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о доставлении и административном задержании от 20.11.2018, медицинским заключением, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1, объяснениями ФИО9

Из вышеизложенного также следует, что требование сотрудника полиции было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и проведению проверочных мероприятий по материалам проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, и направлено на пресечение противоправного деяния, совершаемого ФИО1 непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и таким образом, являлось законным.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность ФИО1, суд находит, что видом наказания должен быть избран административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКАТО 98 256 000000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880414180662189293.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения постановления.

Судья Усть-Янского 

районного суда РС (Я) С.С. Винокуров