ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05июня 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Коржова Анна Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края, по адресу: 

<

...>, каб. 28 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов00 минут, ФИО3, находясь в общественном месте около 

<

адрес> по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего иотягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания – с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Коржова