Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000983-23

Дело № 1-208/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 25 октября 2023 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Бабыниной Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находился в доме по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная о том, что листья и верхние части растение конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными проследовал на участок местности, расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 120 метров от 

<

адрес>, где для личного употребления руками нарвал листья и верхние части растения конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 16,5 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно храня непосредственно при себе в руках указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 перенес его с участка местности, расположенного в юго-западном направлении на расстоянии 120 метров от 

<

адрес>, в помещение бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где продолжил его незаконно хранить.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 16,5 граммов, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с супругой и дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, дату помнит точно, так как день недели была пятница, около 21 часа, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, у него возникла мысль нарвать растение конопли, для того чтобы данное растение употребить путем курения и получить наркотическое опьянение. В указанный день и время он взял с собой полимерный пакет черного цвета и пошел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров от его дома, где он ранее видел, произрастает растение конопли, для того чтобы нарвать данное растение и употребить путем курения. Он решил на данном участке нарвать данное растение конопли, для последующего употребления путем курения. Он дошел до данного участка примерно за 5 минут. После чего он, находясь на данном участке, убедился, что за ним никто не наблюдает, руками нарвал растение конопли в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, наполнив меньше половины. Когда он нарвал в принесенный с собой пакет растение конопли, то принес данный пакет к себе домой, а именно занес его в помещение предбанника бани. После чего он данный пакет с растением конопли положил в диван, который расположен в помещении предбанника его бани, для того, чтобы данное растение конопли, которую он нарвал, высохло, чтобы в последующем употребить ее путем курения. Он употребляет растение конопли путем курения примерно с 14 лет. Нарванным им растением конопли, он никого не хотел угощать, а только хотел употребить данное растение один, когда оно высохнет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда он находился у себя дома, то к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он хранит и употребляет наркотические средства - коноплю, на что он сказал сотрудникам полиции, что у него имеется растение конопля, которое он хранит в своей бани. Он согласился на осмотр надворных построек. Ему и понятым сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра бани, расположенной на территории усадьбы его дома, сотрудники полиции в помещении предбанника бани в диване нашли полимерный пакет черного цвета с растением конопля, то есть данный пакет, в который он нарвал и хранил растение конопли. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых и его изъяли данный пакет с растением конопли, который упаковали в полимерный желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью. По окончании осмотра был составлен протокол и убедившись в правильности написания протокола, все поставили свои подписи, в том числе и он. Больше сотрудники полиции ничего не изымали. О том, что он совершает преступление, приобретая и храня растение конопли, он осознавал. (л.д.99-103).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого. В форме свободного рассказа, свободно ориентируясь в обстановке, подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, то решил нарвать растение конопли для личного употребления путем курения, чтобы получить наркотическое опьянение. После чего в указанное время он взял дома полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный в юго- западном направлении на расстоянии 120 метров от своего дома, где нарвал в принесенный с собой полимерный пакет растение конопли, которое хранил в помещении своего предбанника (л.д.104-109).

После оглашения этих показаний подсудимый ФИО1 их правдивость подтвердил. 

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотра. После чего она и сотрудник полиции пошли к дому 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудник полиции пригласил второго понятого Свидетель №3, им разъяснили права. Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что в предбаннике бани он хранит растение конопли и повел их к себе в баню, где из дивана достал небольшой пакет, его открыли, посмотрели. На вопрос, что в нем находится, ФИО1 ответил, что конопля для личного употребления. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал данный пакет, они расписались на бирках и пошли домой. 

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> один. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, для участия в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего он и сотрудник полиции пошли к дому № 

<

адрес>, где проживает ранее ему знакомый ФИО1. Когда он и сотрудник полиции подошли к данному дому, то на улице находился ФИО1, а также второй понятой, ранее ему знакомая Свидетель №1. Перед началом данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому Свидетель №1 их права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности ФИО1 После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.д.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, то есть наркотики, боеприпасы и т.п., на что ФИО1 пояснил, что в диване, который стоит в предбаннике бани он хранит растение конопли, которую он нарвал для личного употребления. После чего он, второй понятой Свидетель №1, сотрудник полиции, ФИО1 прошли в предбанник бани, где в диване обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растение конопли. Затем сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 упаковал данный пакет с растением конопли в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати - «Для пакетов Алтайское ЛУ МВД России» с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанного растения конопли, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который был сотрудником полиции оглашен вслух всем участвующим лицам, и в связи с тем, что в данном протоколе все было зафиксировано без нарушений, протокол был подписан всеми участвующими лицами (л.д.48-51).

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около она и ее коллега по работе ФИО23 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых. Они приехали по адресу 

<

адрес>. Там находился подсудимый. Им разъяснили права. Подсудимый ФИО1 показал, где у него находилась конопля, которую изъяли сотрудники полиции. А также показал, где нарвал коноплю – примерно в 100 метрах от дома. ФИО1 пояснял, что нарвал коноплю для собственного употребления за два дня до приезда сотрудников полиции, принес домой, положил в предбаннике в диван, чтобы высушить и потом употребить. ФИО1 пояснял все самостоятельно, давление на него не оказывалось.

Свидетель Свидетель №2, супруга подсудимого отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим мужем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и ее муж официально нигде не работают. Подсобного хозяйства у них нет. Финансовую помощь им никто не оказывает. На территории усадьбы их дома имеются надворные постройки, среди которых имеется баня. Хозяйственными мужскими делами занимается только ее муж ФИО1 и много времени проводит в надворных постройках, в том числе в бане. Ей неизвестно, что ФИО1 там именно делает, она никогда не смотрела и не интересовалась. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов от мужа ФИО1 ей стало известно, что к ним домой приезжали сотрудники полиции и в ходе осмотра с участием понятых изъяли растение конопли в предбаннике их бани. Ее муж пояснил, что растение конопли, которое изъяли в предбаннике их бани сотрудники полиции, он нарвал недалеко от их дома, для того чтобы данное растение конопли употребить путем курения. О том, что ее муж ФИО1 употребляет растение конопли путем курения и хранит растение конопли, она не знала и не догадывалась. Поведение Апрелов никогда не менялось, оставалось всегда одинаковым, хорошее, спокойное. Все что сотрудники полиции изъяли, это все принадлежит ФИО1, к ней это никак не относится (л.д.38-41).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного Алтайского ЛУ МВД России майора полиции ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России поступило сообщение по телефону о/у ОУР Педченко о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в ходе ОРМ, в рамках ОПМ «Мак», около подъездных 

<

адрес> гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Прудской, 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.14);

- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен предбанник бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>, где в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленного цвета, принадлежащее ФИО1 (л.д.22-25);

- справкой-меморандумом старшего оперуполномоченного ОУР Алтайское ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в августе 2023 года в ОУР Алтайское ЛУ МВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в непосредственной близости с подъездными путями 

<

адрес> занимается сбором дикорастущей конопли, которую сушит и хранит по месту проживания. С целью проверки данной информации сотрудниками проведено ОРМ «наведение справок», у подъездных путей, прилегающих к дому ФИО1 обнаружены очаги произрастания конопли, произведен опрос соседей, которые указали, что ФИО1 может быть причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, проведено обследование помещений, в результате которого в бане обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством (л.д.26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у дознавателя ОД Алтайского ЛУ МВД России майора полиции ФИО10 был изъят полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 16,5 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д.60-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 16,5 грамма (л.д.64-66);

-постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 16,5 грамма (л.д.67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С° до постоянной массы составила 16,5 грамма (л.д.71-74).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и путем сбора.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 16,5 грамма, определена экспертным заключением, а постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года такая масса отнесена к значительному размеру.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются квалифицирующие признаки незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял (л.д.144). 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании установлено, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает, что по материалам уголовного дела администрацией Тальменского поссовета и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.135,138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в совершенном деянии; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче письменных объяснений признательного характера до возбуждения уголовного дела, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, здоровье, здоровье родственников и близких подсудимому лиц, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть назначено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Высоких Н.В. в размере 8970 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, и в размере 1892 рубля 90 копеек в ходе судебного заседания, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 При этом суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудоустроиться, а значит, имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10862 рубля 90 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт