дело № 12-640/2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 о назначении административного наказания вместе с приложенными к ней материалами дела, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 о назначении административного наказания, которым он привлечен к административной ответственности по статье 8.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу статьи 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 о назначении административного наказания вместе с материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в 

<

адрес> исходя из его юрисдикции, поскольку место совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, находится в 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложенными к ней материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в 

<

адрес> (№ 

<

адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: