Дело № 44-Г-3/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский

25 апреля 2018 года 

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Литвиненко Е.З., 

членов президиума

ФИО1, 

ФИО2, ФИО3, 

при секретаре

ФИО4 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного полустационарного учреждения социальной защиты «Камчатский комплексный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий и социальной реабилитации граждан» к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работником

по кассационной жалобе КГУ «Центр социальной реабилитации» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 августа 2017 года, 

заслушав доклад заместителя председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., действующего по доверенности представителя истца КГУ «Центр социальной реабилитации» ФИО6, поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2017 года постановлено: требования Краевого государственного автономного полустационарного учреждения социальной защиты «Камчатский комплексный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий и социальной реабилитации граждан» к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 16016 рублей 41 копейки, судебных расходов в размере 641 рубля, оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 августа 2017 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2017 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе директор Краевого государственного автономного полустационарного учреждения социальной защиты «Камчатский комплексный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий и социальной реабилитации граждан» ФИО7 не соглашается с вынесенными по делу судебными постановлениями, считая их незаконными, вынесенными с существенным нарушением норм процессуального права, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, в том числе, ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы судьей Камчатского краевого суда Степашкиной В.А. дело истребовано в Камчатский краевой суд и ее же определением от 3 апреля 2018 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Камчатского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Камчатского краевого суда находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

31 августа 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда было рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе КГУ «Центр социальной реабилитации» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2017 года в отсутствие представителя истца КГУ «Центр социальной реабилитации».

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Извещение участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства является главной процессуальной гарантией реализации прав участвующих в деле лиц, центральным из которых является право на участие в судебном заседании. Поскольку участие (личное или через представителя) в судебном заседании имеет ключевое значение для отстаивания стороной своей позиции в деле, указанная процессуальная гарантия теснейшим образом связана с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба КГУ «Центр социальной реабилитации» определением о принятии жалобы к производству суда, подготовке и назначении судебного заседания от 24 июля 2017 года назначена к слушанию в 15 часов 20 минут 31 августа 2017 года (л.д. 205). 

24 июля 2017 года судом апелляционной инстанции истцу КГУ «Центр социальной реабилитации» направлено судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела (31 августа 2017 года в 15 час. 20 мин. в здании Камчатского краевого суда, расположенного по адресу: 

<

...>). 

Вместе с тем, апелляционная жалоба истца КГУ «Центр социальной реабилитации» согласно протоколу судебного заседания рассмотрена 24 августа 2017 года в отсутствие представителя истца (л.д. 212-213). 

Истец КГУ «Центр социальной реабилитации» о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен на 15 часов 20 минут 31 августа 2017 года и обеспечил явку представителя в судебное заседание на указанную дату. Однако, фактически судебное заседание, назначенное в 15 часов 20 минут 31 августа 2017 года было проведено в 15 часов 38 минут 24 августа 2017 года в отсутствие стороны истца, который был извещен на иную дату.

Допущенное нарушение норм процессуального права является существенным, привело к нарушению гарантированного законом права каждого на справедливое судебное разбирательство в условиях состязательности и равноправия сторон, без его устранения невозможна защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 августа 2017 года по делу по иску Краевого государственного автономного полустационарного учреждения социальной защиты «Камчатский комплексный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий и социальной реабилитации граждан» к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работником - отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий,

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко