Дело № 12-375/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 сентября 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Булдакова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 29 июня 2017 года № 214,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В жалобе на вышеуказанное постановление заявитель считает, что привлечен к административной ответственности неправомерно, уведомление о ликвидации юридического лица (форма № Р 15001) было подготовлено привлеченными юристами, при написании в уведомлении его (ФИО1) ИНН, ими была допущена опечатка в одном знаке ( ИНН №, вместо ИНН №), его вины в произошедшем нет, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения. Допущенная опечатка, как полагает заявитель, не является недостоверными сведениями, поскольку установлен механизм их исправления. В результате допущенной опечатки не был причинен вред каким-либо лицам, а значит, вменяемое ему деяние является малозначительным. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела через представителя (л.д. 40).

Представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 34-36), в судебном заседании на удовлетворении жалобы своего доверителя настаивал по основаниям, в ней изложенным, в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен.

Судья, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ - непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь ликвидатором ООО «Строй Мир Инвест» (л.д. 22), представил в регистрирующий орган - МИФНС России № 14 по Тюменской области уведомление о ликвидации ООО «Строй Мир Инвест», в котором был указан ИНН ФИО1 №, что не соответствует ранее представленным сведениям для государственной регистрации (л.д. 12, 19-21), нарушив тем самым п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации сведений о ликвидации ООО «Строй Мир Инвест» и назначении ликвидатора (л.д.11),, а также, для привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (л.д. 7-8).

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области № 214 от 29 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении его избрано наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей (л.д. 5-6). 

Доводы ФИО1 о том, что у него не было умысла на представление регистрирующему органу недостоверных сведений; в его случае имеет место опечатка, что не может рассматриваться как недостоверные сведения; что фактически уведомление было подготовлено юристами, а не им самим, судом не принимаются, поскольку, уведомление подписано заявителем (л.д. 19-21), следовательно, ответственность за достоверность указанных в нем сведений несет именно он; далее, под недостоверными сведениями понимается наличие неточностей, искажений в содержании представленных для государственной регистрации документов, при этом, представление недостоверных сведений в налоговый орган характеризуется отсутствием умысла лица в предоставлении недостоверных сведений.

Факт того, что в уведомлении был не правильно указан ИНН ФИО1 в судебном заседании нашел подтверждение, представителем заявителя не оспаривался.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 представил в регистрирующий орган недостоверные сведения. 

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства. 

Порядок и срок привлечения заявителя к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доводы жалобы о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, постановление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 29 июня 2017 года № 214 является законным, оснований для его отмены не имеется. 

В удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 29 июня 2017 года № 214 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Булдакова