Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 02 октября 2020 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Контаковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2016 по исковому заявлению ПАО «Совокомбанк» к М. об установлении круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189416 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 руб. 33 коп. из стоимости наследственного имущества М., 

установил:

ПАО «Совокомбанк» обратилось в суд с иском к М. об установлении круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189416 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 руб. 33 коп. за счет наследственного имущества М., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 175837 руб. под 32,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. М. умер ДД.ММ.ГГГГ По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты стало известно о том, что заведено наследственное дело к имуществу М., при этом информация о наследниках и составе наследственного имущества Банк самостоятельно получить не может и предполагает, что наследником М. является М. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена и просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1461 день. В период пользования кредитом произведены выплаты в размере 48839 руб. 64 коп. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 189416 руб. 29 коп. из них: 155972 руб. 77 коп. – просроченная ссуда; 21624 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 1088 руб. 52 коп. – проценты по просроченной ссуде; 10074 руб. 24 коп. – неустойка по ссудному договору; 656 руб. 07 коп. – неустойка за просроченную ссуду. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совокомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совокомбанк» во всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совокомбанк». 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращен в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая, что представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По делу установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 175837 рублей, под 29,90% годовых, сроком на 36 месяцев, заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 7453 руб. 78 коп. 06 числа каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7453 руб. 39 коп. 

ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства переда заемщиком М., выдав кредит путём перечисления суммы кредита на счёт, открытый на имя М., что подтверждается выпиской по счету. 

Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору следует, что платежи по кредиту заемщик должен был производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в даты и в размере платежей, установленных графиком. 

Согласно выписке по счет и расчету задолженности последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, более платежи в погашение кредита не вносились. 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 189416 руб. 29 коп. из них: 155972 руб. 77 коп. – просроченная ссуда; 21624 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 1088 руб. 52 коп. – проценты по просроченной ссуде; 10074 руб. 24 коп. – неустойка по ссудному договору; 656 руб. 07 коп. – неустойка за просроченную ссуду. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик М. принял на себя ответственность отвечать за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе по уплате процентов.

Из материалов дела следует, что заемщик М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств М. возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

Согласно сообщению нотариуса Боханского нотариального округа к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от М.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № и свидетельств о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № и серия № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № наследником имущества М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга М. и наследственное имущество состоит из:

- права на земельную долю обще площадью 9,6 га в праве общей долевой собственности с оценкой 280,0 баллогектаров на землю, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, пашня, принадлежащей наследодателю на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Боханским райкомземом, регистрационная запись №, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Боханским райкомземом; 

- права на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в подразделении «8586/0157 Байкаьского Банка ПАО Сбербанк: счет № – счет банковской карты, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти наследодателя составлял 8,26 руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 13140,51 руб.; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти наследодателя составлял 10,23 руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 10,23 руб., не подлежит компенсации. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – из земельного участка с кадастровым номером № преобразован объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>, поле Грива-100, кадастровая стоимость земельного участка 764 160 рублей. Правообладателем указанного земельного участка с кадастровым номером № является М., у которой 1/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок, дата государственной регистрации права М. ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица М. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 85:03:050806:67 для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок принадлежит правообладателю М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно кадастровым выпискам и выписке из ЕГРПН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 764 160 рублей, доля М. в праве - 1/4. Таким образом, стоимость доли М. в земельном участке с кадастровым номером № составит 191040 рублей из расчета: 764 160:4 = 191040. Указанная стоимость наследственного имущества, принятого М. после смерти заемщика М. превышает цену заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности М. по кредитному договору, должна быть возложена на его наследника по закону М. в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого М. превышает сумму исковых требований, задолженность по кредитному договору в размере 189416 руб. 29 коп. подлежит взысканию с М.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №37 от 30.07.2020 г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4988 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М. об установлении круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189416 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4988 руб. 33 коп. из стоимости наследственного имущества М. удовлетворить. 

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189416 рублей 29 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4988 рублей 33 копейки, а всего взыскать 194404 (сто девяносто четыре тысячи четыреста четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Н. Бардаева