Дело №2-445/16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 января 2017 года город Казань

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Аббясовой Э.М.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

.. обратился в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником ... .... Ответчик зарегистрирован в квартире, в данной квартире не проживает.

В связи с изложенным, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец в суде требования поддержал, просит удовлетворить иск, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Отдел УФМС РТ России по РТ в ... ... в суд не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо .. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, представителя третьего лица о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником --- доли в праве общей долевой собственности на ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АЕ №--. .. является собственником --- доли в праве общей долевой собственности на ... .... .. является собственником --- доли в праве общей долевой собственности на ... ....

Как следует из свидетельства о смерти серия III-КБ №-- .. умерла --.--.---- г..

Согласно выписки из домовой книги, в ... ... зарегистрированы – ФИО1, .., ФИО2. Сведения о снятии ответчика с регистрационного учета не представлены. Доказательства наличия у него установленных законом основания для пользования квартирой истца не представлены.

Доказательства снятия ответчика с регистрационного учета по квартире, а также наличия у него установленных законом оснований для пользования квартирой не представлены.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленным, что ответчик не сохранил право пользования квартирой. В связи с чем, требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере --- рублей, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №-- в ... .... 

Обязать Отдел УФМС России по ... ... в ... ... снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... .... 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Аббясова Э.М.