Дело № 2 - 388/2017 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: 

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.,

при секретаре Лябиной Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности. В обоснование указала, что состояла в браке с ФИО2 с .... Решением мирового судьи от ... указанный брак расторгнут. В период брака совместно с ответчиком нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ......, стоимостью ...... рублей; мотоцикл ......, стоимостью ...... рублей; мотоцикл спортивный стоимостью ...... рублей; прицеп автомобильный стоимостью ...... рублей; кухонный гарнитур со встроенной кухонной техникой, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей, духовой шкаф ......, ...... года выпуска, стоимостью ...... рублей; газовая варочная панель ......, ... года выпуска стоимостью ...... рублей; кухонная вытяжка выдвижная, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; микроволновая печь «АКА1», ...... года выпуска, стоимостью ...... рублей; шкаф-купе в нише, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; мебельная стенка ...... в прихожую, стоимостью ......; холодильник ......, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; ноутбук «Леново», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей.

Находясь в браке, стороны на совместно нажитые денежные средства произвели ремонт в квартире по адресу: ......, принадлежащей матери ответчика – Л.., на сумму ...... руб. Для проведения ремонта приобретались: линолеум «Европа» стоимостью .......; окна ПВХ стоимостью с монтажом ...... руб.; лоджия ПВХ стоимостью с монтажом ...... руб. 

В период брака ответчик регулярно на денежные средства из семейного бюджета приобретал оборудование для столярной мастерской, не оформляя малое предприятие официально, на общую сумму ...... руб.

От брака стороны имеют двоих сыновей, ... и ... г.р. Расходы на содержания старшего сына стороны несут совместно. Несовершеннолетний младший ребенок проживает с истцом и находится полностью на ее обеспечении, имеет хроническое заболевание и нуждается в лечении. На его содержание ответчик выплачивает алименты по судебному приказу в размере ...... руб. 

Также истец самостоятельно несет бремя содержания квартиры, проживая в ней с сыном. Полагает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка, имеющего хроническое заболевание, доля истца в общем имуществе должна быть увеличена до 2/3, что в денежном выражении составит ...... руб., а 1/3 - ...... руб. Поскольку раздел однокомнатной квартиры затронет жилищные интересы детей, по мнению истца, жилое помещение должно быть передано ей. Мотоциклы и автоприцеп являются неделимыми вещами. Предметы мебели и домашнего обихода, находящиеся в квартире матери ответчика, должны быть переданы в собственность ФИО2 

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 34, 35, 39, 135 СК РФ ФИО1 просила суд:

увеличить ее долю в совместно нажитом имуществе до 2/3 и признать за ней право собственности на квартиру № ...... в доме ...... по ул. ......;

прекратить право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение;

признать за ФИО2 право собственности на имущество: мотоцикл ......, стоимостью ...... рублей; мотоцикл спортивный стоимостью ...... рублей; прицеп автомобильный стоимостью ...... рублей; кухонный гарнитур со встроенной кухонной техникой, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; духовой шкаф ......, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; газовую варочную панель «Гефест», ... года выпуска стоимостью ...... рублей; кухонную вытяжку, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; микроволновую печь «АКА1», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; шкаф-купе в нише, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; мебельную стенку «Транк» в прихожую, стоимостью ...... рублей; холодильник «Атлант», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; ноутбук «Леново», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей; линолеум «Европа» стоимостью ...... руб.; окна ПВХ, стоимостью ...... руб.; лоджию ПВХ стоимостью ...... руб.; всего на сумму ...... руб. 

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию ...... руб.;

взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены на отдельном документе, подписанном истцом и ответчиком. 

Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, изложенные на отдельном документе, приобщенном к делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, мировое соглашение составлено в интересах сторон, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от 20.02.2017 по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать все регистрационные действия в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......, принадлежащей ФИО2.

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, а наличие обеспечительных мер будет препятствовать исполнению условий данного мирового соглашения, суд считает необходимым после вступления в законную силу настоящего определения меры по обеспечению иска отменить. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях: 

Стороны признают совместно нажитым и производят раздел перечисленного ниже имущества.

За ФИО1 признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый номер ......, стоимостью ...... рублей.

С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения право собственности ФИО2 на данную квартиру подлежит прекращению.

За ФИО2 признается право собственности на следующее имущество:

мотоцикл «Хонда», стоимостью ...... рублей;

мотоцикл спортивный, стоимостью ...... рублей;

прицеп автомобильный, стоимостью ...... рублей;

кухонный гарнитур со встроенной кухонной техникой, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

духовой шкаф «Гефест», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

газовую варочную панель «Гефест», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

кухонную вытяжку, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

микроволновую печь «АКА1», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

шкаф-купе в нише, ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

мебельную стенку «Транк» в прихожую, стоимостью ...... рублей;

холодильник «Атлант», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

ноутбук «Леново», ... года выпуска, стоимостью ...... рублей;

неотделимые улучшения в квартире № ... в доме ...... по ул. ......, общей стоимостью ...... рублей ...... копеек (линолеум «Европа»; окна ПВХ; лоджию ПВХ);

всего на сумму ...... рублей. 

Денежная компенсация за переданное имущество в части, превышающей долю супруга, в пользу ответчика ФИО2, не взыскивается. 

Стороны признают, что автомобиль «Ниссан Кашкай», ... года выпуска, VIN ......, стоимостью ...... рублей, зарегистрированный на имя ответчика, является личной собственностью ФИО2. 

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме. 

Настоящим мировым соглашением стороны признают отсутствие какого-либо иного в соответствии с семейным законодательством РФ совместно нажитого имущества и долговых обязательств. 

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные имущественные и денежные обязательства сторон.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, включая расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на сторону, которая их понесла. 

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать все регистрационные действия в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......, кадастровый номер .......

Копию настоящего определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья ...... М.А. Белоглазова 

......

...... 

......