Дело № 2 – 80/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.

при секретаре Юмагуловой Д.Д.,

с участием представителя истца ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" ФИО1, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2025 по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. В заявлении указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и гражданином РФ ФИО2 заключен договор энергоснабжения N № Условия договора энергоснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию. Согласно п. 

<

***> «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 установлены сроки оплаты за электрическую энергию. В пункте 

<

***> положений сказано, покупатели оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом, условия договора электроснабжения № со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом. Ответчик не оплачивает в полном объеме электрическую энергию (мощность). Ответчику выставлены счет-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб.. не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура N 020806004295 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за 

<

***>., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура N № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб. не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб.. не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб. не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> руб., не оплачен за ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «ЭСКБ» за потребленную электрическую энергию составляет 

<

***> руб. Согласно ст. 37 Федерального закона 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 

<

***> руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252436,81 руб.; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 631,60 руб.; пени на сумму неоплаченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга; расходы по оплате госпошлины в размере 8982,04 руб.

Представитель истца ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

В представленном суду отзыве указал, что поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию. Сторонами установлен следующий режим потребления и расчетов - «Расчеты за потреблённую электроэнергию производить по тарифу, определенному в соответствии с действующим законодательством. Диапазон напряжения - СН 2, тарифная группа - сельское население». К распределительным сетям потребителя после прибора учета присоединен - один жилой дом. Для определения возможных причин роста потребления электрической энергии, характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и правомерности применения тарифа - «население». ДД.ММ.ГГГГ истцом в одностороннем порядке без уведомления ответчика был проведен осмотр (акт обследования) потребителя по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой составлен Акт обследования электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы. Ведется предпринимательская деятельность: дом сдается посуточно. Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. Согласно справке, выданной администрацией СП Учалинский сельсовет MP Учалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом доме по адресу: 

<

адрес>; - 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ответчик и его сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ не является допустимым доказательством, поскольку составлен с нарушениями положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно без уведомления потребителя. В момент проведения проверки никакой коммерческой деятельности ответчиком в его доме не велось. Считают, что истцом не доказан факт осуществления потребителем какой – либо предпринимательской деятельности, а равно не подтвержден надлежащими доказательствами довод о том, что по адресу: 

<

адрес> осуществлялась деятельность, по сдаче посуточно объектов. Из содержания представленного в материалы дела Акта обследования электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вывод о наличии коммерческой деятельности сделан необоснованно. Приведенные в Акте признаки возможной коммерческой деятельности не могут быть оценены судом в качестве достаточных и достоверных для постановки выводов об осуществлении таковой деятельности. Более того, из акта не следует, что проверяющими применялись тепловизор, нагрузочные клещи или иное оборудование, позволяющее установить факт электропотребления, проверяющий не производил осмотр приборов учета не достроенный на тот момент жилой дом не позволяет снаружи осуществлять обзор находящегося внутри имущества, а потому наличие в доме возможного оборудования для осуществления предпринимательской деятельности является предположением гарантирующего поставщика. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих об осуществлении коммерческой деятельности по сдаче на тот момент дома посуточно невозможно. Учитывая изложенные обстоятельства, доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также отсутствие в материалах дела бесспорных и достоверных доказательства, свидетельствующих об осуществлении ответчиком в спорный период коммерческой деятельности, просит принять к сведению вывод ответчика об отсутствии у истца оснований для отнесения ответчика к тарифной группе потребителей электрической энергии - «прочие потребители» до введения в эксплуатацию зданий. В этой связи в удовлетворении требований истца просит отказать.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве указал, что в ДД.ММ.ГГГГ в рамках процедуры технологического присоединения к электрическим сетям были присоединены объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) ответчика по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с пунктом 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации ООО «Башкирэнерго» и гарантирующего поставщика ООО «ЭСКБ» в целях определения тарифной (ценовой) группы потребителя было проведено обследование объекта и электроустановок истца по адресу: 

<

адрес>. По результатам проведенного обследования выявлен факт использования истцом электрической энергии не для бытовых нужд (потребитель должен относиться к тарифной группе «Прочие»), о чем составлен Акт обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы потребителей. То есть, на момент проводимого обследования объекта и электроустановок истца, был выявлен факт использования электрической энергии не только на коммунально-бытовые нужды, но и для осуществления коммерческой деятельности, что подтверждает Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ и скриншот страницы социальной сети «ВКонтакте» с рекламной информацией. В связи с чем, отнесение потребителя к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований. Сам по себе факт регистрации физических лиц в жилом помещении не свидетельствует о невозможности использования указанного жилого помещения в предпринимательской деятельности. В качестве доказательного материала об использовании электроэнергии для осуществления коммерческой деятельности может служить информация с информационно-телекоммуникационной сети и фото. Также доказанный факт использования жилого помещения в коммерческих цепях (для размещения гостиницы) является обоснованием для определения размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для группы «прочие потребители» согласно определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №. Тарифы на электрическую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства РФ 29.12.2011 г. № 1178. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № к Основам ценообразования. Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, является исчерпывающим. Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (п. 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.). Главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую субъектов Российской Федерации, является направление (цели) электрической энергии. (Письмо ФАС от 17.04.2018 № ВК/27213/18). При этом не имеет правового значения, является ли потребитель гражданином, либо индивидуальным предпринимателем. Соответственно, если установлено, что потребление электроэнергии используется в коммерческих целях, оно не подлежит оплате по тарифам, установленным для населения, поскольку из перечисленных норм следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии исключительно на коммунально-бытовые нужды. Это подтверждается правоприменительной практикой. Исковые требования ООО о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины, считают законными и обоснованными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Г.Г.А., будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N I.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (п. 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе "население" (бытовые потребители).

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Опровергая эту презумпцию и заявляя о потреблении ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях, связанных с осуществлением ими коммерческой деятельности, поставщик энергии обязан доказать соответствующие обстоятельства.

Материалами дела установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2 заключен договор электроснабжения №.

Предметом договора является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов, и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 

<

***> договор электроснабжения поставка электроэнергии осуществляется по адресу: 

<

адрес>. 

Потребитель вправе потреблять электрическую энергию только для бытового потребления в пределах максимальной мощности, при подключении электроустановок к сетям сетевой организации в установленном порядке. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> является ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ представителем гарантирующего поставщика директором ООО «ЭСКБ» ФИО4, главным экспертом СТА ООО «ЭСКБ» ФИО5, представителем сетевой организации ООО «Башкирэнерго» ФИО6 в целях определения тарифной (ценовой) группы потребителя произведено обследование объекта и энергопринимающих устройств потребителя по адресу: 

<

адрес>. 

По итогам проверки составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что по указанному адресу ведется предпринимательская деятельность: дом сдается посуточно. Имеется сайт с размещением информации об оказываемых услугах, реализации товаров, отзывы посетителей, фото: 

<

***> Потребитель фактически должен относиться к тарифной группе «Прочие». 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и гражданином РФ ФИО2 заключен новый договор энергоснабжения №.

Электрическая энергия (мощность) в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий оплату по соответствующему тарифу для группы потребителей электроэнергии, осуществляющих коммерческую деятельность (ШПИ 

<

***>). 

В информационно-коммуникационной сети "Интернет" на сайте 

<

***> имеется рекламная информация о базе семейного отдыха "Калкан", информация опубликована супругой ФИО2 – ФИО7, что подтверждается представленными распечатками материалов, размещенных в сети "Интернет", а также представленной видеозаписью. 

Поскольку расчеты за потребленную электроэнергию в спорный период осуществлялись по тарифам, установленным для населения, истцом произведен перерасчет по тарифу для субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 436,81 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13631,60 руб. 

Объем потребленной энергии и математический расчет суммы задолженности и пеней стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц и произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями главы 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующим их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей 210, 424, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, признаёт доказанным факт использования ответчиком в спорный период, принадлежащего ему объекта недвижимости в коммерческих целях – для размещения базы отдыха, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности определенного истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для нужд, не связанных с бытовым потреблением, и взыскивает заявленную истцом в качестве неосновательного обогащения сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 436,81 руб.; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 631,60 руб.

Согласно ст. 37 Федерального закона 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат начислению пени на сумму неоплаченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 982,04 руб.

Довод стороны ответчика, что имеется акт администрации сельского поселения Учалинский сельсовет, в котором указано, что ФИО2 не осуществляет коммерческую деятельность, суд не может принять во внимание, поскольку указанный акт от ДД.ММ.ГГГГ опровергается другими материалами дела, подтверждающие факт ведения коммерческой деятельности. То, что факт ведения коммерческой деятельности не обнаружен на день проверки (ДД.ММ.ГГГГ. – вторник), не опровергает факта того, что коммерческая деятельность может вестись в иные дни, в частности в выходные. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 436.81 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 631,60 руб., всего 266068,41 руб. (двести шестьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь рублей 41 копейку). 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

***> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>) пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 8982,04 руб. (восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 04 копейки). 

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 07.04.2025 г.