Дело №2-2595/2024

64RS0045-01-2024-004001-50

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные транспортные системы Поволжья» о взыскании задолженности по договору аренды, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные транспортные системы Поволжья» (далее – ООО «ИТС Поволжья» о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИТС Поволжья» заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель принял на себя обязательства по предоставлению арендатору во временное владение и пользование транспортное средство марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в собственности истца, без оказанию услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

В соответствии с п. 2.3.2 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем за июль 2023 г. установлена в размере 28735 рублей 50 копеек, в том числе НДФЛ. Арендная плата за пользование автомобилем с августа 2023 г. устанавливается в размере 57471 рубль 00 копеек, в том числе НДФЛ (п. 3.2 договора). Согласно п. 3.3 договора аренды арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 30-го числа отчетного месяца, арендная плата за февраль перечисляется не позднее 28-го числа отчетного месяца. Обязанность арендатора внести арендную плату считается исполненной в момент списания денежных средств со счета арендатора. Транспортное средство передано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи. Арендодатель выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Однако в нарушение пп. 2.3.2, 3.1-3.4 арендная плата за пользование транспортным средством не вносится. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 488503 рубля 50 копеек.

Кроме того, в соответствии с условиями п. 6.2 договора сумма неустойки составляет 5879 рублей 27 копеек.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 488503 рубля 50 копеек, за период с июля 2023 г. по март 2024 г. включительно, неустойку в размере 5879 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8143 рубля 83 копейки. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со статьей 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. 

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч. 1 ст. 610 ГК РФ). 

В силу статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИТС Поволжья» (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 

Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство, находящееся в собственности арендодателя, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>).

Их пункта 3.1 договора следует, что арендная плата за пользование автомобилем за июль 2023 г. устанавливается в размере 28735 рублей 50 копеек, в том числе НДФЛ.

Арендная плата за пользование автомобилем с августа 2023 г. устанавливается в размере 57471 рубль 00 копеек в месяц, в том числе НДФЛ (п. 3.2). 

Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 30-го числа отчетного месяца, арендная плата за февраль перечисляется не позднее 28-го числа отчетного месяца (п. 3.3). Обязанность арендатора внести арендую плату считается исполненной в момент списания денежных средств со счета арендатора. Налоговым агентом по оплате НДФЛ является арендатор. 

Указанный договор был подписан со стороны истца ФИО1 и генерального директора ООО «ИТС «Поволжья» ФИО4

Вышеуказанное транспортное средство было передано в аренду ООО «ИТС «Поволжья» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ИТС «Поволжья» получена претензия о взыскании суммы задолженности по аренде транспортного средства в размере 316090 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИТС Поволжья» в адрес истца направлен ответ на претензию, в котором ответчик обязуется погасить задолженность до конца февраля 2024 г. 

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору арены на март 2024 г. составляет 488503 рубля 50 копеек. 

Возражений относительно вышеуказанного расчета, либо контрасчет ответчик суду не представил, как и не представил сведений о том, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт заключения договора аренды транспортного средства и отсутствие исполнение данного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части и взыскании с ответчика задолженности по договору аренды за период с июля 2023 г. по март 2024 г. (включительно) в размере 488503 рубля 50 копеек.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.2 договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Как следует из договора, что арендная плата вносится не позднее 30-го числа месяца, следовательно, неустойки подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5879 рублей с учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8143 рубля 83 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные транспортные системы Поволжья» о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные транспортные системы Поволжья» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды за период с июля 2023 г. по марта 2024 г. (включительно) в размере 488503 рубля 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5879 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8143 рубля 83 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06 июня 2024 г. 

Судья Д.И. Пивченко