Дело №2-3336/2025

УИД 36RS0006-01-2025-006403-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю., 

при секретаре: Плужник А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Воронежской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился с настоящим иском к ответчику. Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая являлась для истца единственным кормильцем, так как до момента смерти полностью обеспечивала жизненные потребности истца, который является инвалидом 

<

данные изъяты>, его доход является незначительным. Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ввиду того, что им не был подтвержден факт нахождения на иждивении своей умершей матери. Просит установить факт нахождения на иждивении ФИО1 и признать право на получение пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил изложенное. 

Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель№4 подтвердили доводы истца о том, что он находился на полном материальном обеспечении своей умершей матери, несмотря на то, что к моменту смерти мать истца не работала, сама являлась пенсионером, однако, ее совокупных доход значительно превышал пенсию по инвалидности истца.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Из представленных суду документов и пояснений сторон следует, истец является сыном ФИО1, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Истец является инвалидом 

<

данные изъяты> и получателем пенсии по инвалидности, размер которой составляет 

<

данные изъяты> руб., а также получателем ЕДВ в размере 

<

данные изъяты> руб. Совокупный доход истца составляет 

<

данные изъяты>

Мать истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти также являлась получателем пенсии и иных компенсационных выплат, которые в совокупности составляли 

<

данные изъяты> руб.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, решением пенсионного органа от 28.03.2025 истцу отказано в назначении пенсии. Основанием для отказа послужило то, что факт нахождения на иждивении матери истец не подтвердил.

Частью 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К таким фактам, как следует из ч. 2 данной статьи, относится, в том числе, факт нахождения лица на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Учитывая приведенные нормативные положения, при рассмотрении данного спора необходимо установить, находился ли истец на иждивении матери, т.е. получал ли от нее такую помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. 

Законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Из изложенных положений пенсионного законодательства следует, что понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель№4, которые подтвердили, что при жизни матери, истец проживал с ней совместно, они вели общее хозяйство, истец получал пенсию, однако ее размера не хватало на жизнь двоих инвалидов. Пенсия ФИО1 была значительно выше, почти в 4 раза превышала пенсию истца и без ее материальной помощи, истец не смог бы удовлетворять свои потребности в оплате коммунальных услуг, покупке продуктов питания, одежды, лекарств. Кроме того, умершая мать истца занималась выращиванием овощей и фруктов на дачном участке, что также давало дополнительный доход истцу.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

При разрешении данного спора суд учитывает, что установление факта нахождения на иждивении возможно не только при полном содержании лица умершим кормильцем, но и при получении от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец находился на иждивении матери, т.е. получал от нее такую помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. 

На основании изложенного, требования истца об установлении факта нахождения на иждивении умершей матери подлежат удовлетворению. 

С учетом приведенных выводов суда, за истцом следует признать право на получение пенсии по потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 264-268 ГПК РФ,

р е ш и л :

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю. 

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025.