ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 06 мая 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 058486, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3, иные данные, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 11.10.2012 года с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 октября 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

В период времени 12.11.2019 года по 28.01.2020 года ФИО3, являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно не исполнял указанное решение суда.

В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 02.07.2019 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

27.08.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района, мировым судьей 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области, в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка - ФИО1.

Указанные действия ФИО3 привели к образованию задолженности по алиментам, которая за общий период составила с 12.11.2019 года по 28.01.2020 года в денежном выражении - 28 879 рублей 36 коп.

Задолженность по алиментам за общий период с 11.10.2012 года по 28.01.2020 года в денежном выражении составила - 790 069 рублей 80 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО4 в поденном ею заявлении в суд, а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО3 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО3 по ст. 157, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его полное признание вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, судом не установлено.

В то же время снований для применения положений, предусмотренных ст. 62, ч. 1 УК РФ, равно как и ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд, также учитывает, что ФИО3 на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в то же время привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступных действий, их общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в процентном соотношении денежной суммы от заработной платы в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде –до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин