Дело №

УИД: 16RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в ООО «ДЛ-Транс» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

установи:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 52 мин. на 791 км+100 м а/д 

<

адрес> М-7 «Волга» Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мерседес Актрос» с государственным регистрационным знаком 

<

адрес> (принадлежит ООО «ДЛ-Транс»), двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушении п.п.9.10 ПДД РФ не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с транспортным средством марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомашины «Рено Дастер» Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, квалифицированное как причинившее легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением 02 (л.д.5,7); сообщением 03 (л.д.6); сообщением в дежурное отделение полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по 

<

адрес> по факту обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью после ДТП (л.д.8-9); актом освидетельствования на состояние опьянения с чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.10-11); актом освидетельствования на состояние опьянения с чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д.12-13); фототаблицами (л.д.14-15); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой ДТП (л.д.16-18); письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.19); письменным объяснением ФИО1 (л.д.20); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что полученное телесное повреждение Потерпевший №1., согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило легкий вред здоровью (пункту 8.1) (л.д.31-33); извещением ФИО1 (л.д.34-38).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанное телесное повреждение Потерпевший №1 получено при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1., установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по 

<

адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ 

<

адрес> УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: