УИД № 36RS0036-01-2024-000378-68

№1-63/2024 (строка №37)

приговор

именем российской федерации

03 октября 2024 года 

р.п.Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Батищевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рубцова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катасонова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, место жительства: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, образование основное общее, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 

1) 07.11.2018 Таловским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Таловского районного суда Воронежской области от 27.05.2019 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию наказания 20.05.2021;

2) 24.04.2024 Таловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; постановлением Таловского районного суда Воронежской области от 03.09.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменено на лишение свободы сроком 2 месяца в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчисляется с 03.09.2024;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

20.05.2021 ФИО1 по отбытию срока наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 07.11.2018, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, убыл по месту регистрации.

Поскольку ФИО1 судим и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2023, вступившим в законную силу 16.08.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (рюмочных, кафе, барах, ресторанах и в других местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (с учетом графика работы). 

04.09.2023 поднадзорный ФИО1 обратился в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области об изменении места жительства, указав адрес проживания: 

<

адрес>.

Однако, ФИО1, игнорируя решение Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2023, вступившее в законную силу 16.08.2023, осознавая противоправность своих действий и возможные последствия привлечения к уголовной ответственности, умышленно неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

Так, 27.11.2023 в 23-00 час. поднадзорный ФИО1 намеренно, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что 06.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу 16.12.2023.

После чего, 03.12.2023 в 23-00 час. поднадзорный ФИО1 вновь намеренно, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что 06.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток; постановление вступило в законную силу 16.12.2023.

14.03.2024 решением Таловского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 29.03.2024, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов (с учетом графика работы);

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

После чего, 01.04.2024 ФИО1 намеренно в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел, а именно первый понедельник каждого месяца, в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенный по адресу: ул.Садовая, д.108, р.п.Таловая Таловского района Воронежской области, чем нарушил ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 03.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; постановление вступило в законную силу 14.04.2024.

25.04.2024 в 21-30 час. поднадзорный ФИО1 в нарушение установленного решением Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2023, вступившим в законную силу 16.08.2023, решением Таловского районного суда Воронежской области от 14.03.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, и находился около домовладения №84 по ул.1 Мая, п.Абрамовка, Таловский район, Воронежская область, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, плохую координацию движения, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 27.04.2024 мировым судьей судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; постановление вступило в законную силу 08.05.2024.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, пояснив, что находился под административным надзором по решениям Таловского районного суда от 01.08.2023 и 14.03.2024, и положения федерального закона о необходимости соблюдения установленных административных ограничений ему известны, но административные ограничения неоднократно не соблюдал, не думая о последствиях, за что привлекался к административной ответственности, а также 25.04.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ: находился в запрещенное время за пределами места жительства, но неподалеку на улице, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; в содеянном раскаивается, не возражал при трудоустройстве возместить расходы государства на осуществление его защиты.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями допрошенной судом свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что проходит службу в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН, и в силу своих должностных обязанностей осуществляет контроль за поведением поднадзорных лиц, которым является и ФИО1, на которого 04.09.2023 заведено дело административного надзора №9, в тот же день разъяснены права, обязанности, дни явки, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнения обязанностей; в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ после проверок соблюдения поднадзорным административных ограничений, установленным судом: два раза отсутствовал дома в установленное время, один раз не явился на регистрацию; 25.04.2024 участковым уполномоченным ФИО2 выявлен факт совершения правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, и ФИО1 привлечен к административной ответственности;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания 28.05.2024, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д.59-61), согласно которым он работает в должности начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району и в силу своих должностных обязанностей осуществлял проверку поднадзорного ФИО1, который 25.04.2024 отсутствовал по месту жительства в установленное время, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с приложением в виде фототаблиц (т.1 л.д. 8-16), согласно которому осмотрено домовладение 

<

адрес>, где проживает ФИО1;

- протоколом выемки от 28.05.2024 (т.1 л.д.69-71), согласно которому в кабинете № 29 ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

...>, изъято дело административного надзора № 9 в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 28.05.2024 с приложением (т.1 л.д.72-106), согласно которому в кабинете №22 ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенном по адресу: ул.Садовая, д.108, р.п.Таловая, осмотрено, описано и откопировано дело административного надзора № 9 в отношении ФИО1, изъятое 28.05.2024 в ходе производства выемки, которое было приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 107);

- заключением эксперта №855 от 10.06.2024 (т.1 л.д. 56-57), согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания; на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 13.05.2024 (т.1 л.д. 5-7), поступившим в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области от инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ; 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 06.12.2023 (т.1 л.д. 174-175) с материалами о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка 2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 06.12.2023 (т.1 л.д. 213-214) с материалами о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 03.04.2024 (т.1 л.д. 238-239) с материалами о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 27.04.2024 (т.2 л.д. 19) с материалами о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией решения Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2023 (т.1 л.д.131-132), согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями;

- копией решения Таловского районного суда Воронежской области от 14.03.2024 (т.1 л.д.133-134), согласно которому дополнены ранее установленные решением Таловского районного суда Воронежской области административные ограничения поднадзорному ФИО1

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает обоснованным квалифицировать их по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, определении его вида и размера в силу положения ст.60 УК РФ учитывается, что ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся в силу положения ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. При оценке личности подсудимого принимается во внимание, что ФИО1 проживает одиноко, по месту проживания и правоохранительным органом характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшийся неоднократно к уголовной и административной ответственности; на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, но внесен в базу программных продуктов наркологической службы с диагнозом 

<

данные изъяты>

При этом, суд считает установленными в отношении ФИО1 и учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу; а также признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено, т.к. судимость по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 07.11.2018 послужила основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила признаками субъекта преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ, что исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, а по приговору от 24.04.2024 имело место осуждение за умышленное преступление небольшой тяжести. 

Исходя из изложенного, учитывая также степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости, а равно цели правосудия, характер совершенного преступления и установленные обстоятельства дела, указанные сведения о личности виновного и условиях его жизни, учитывая также влияние вида наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также учитывая, что предыдущий вид наказания по приговору от 24.04.2024 в виде исправительных работ не возымел на осужденного должного воздействия и в связи с нарушением порядка отбывания указанного вида наказания был заменен на лишение свободы, для достижения целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 72.1, 73 УК РФ не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

При этом, с учетом неотбытого срока наказания, назначенного приговором Таловского районного суда Воронежской области от 24.04.2024 с учетом постановления этого же суда от 03.09.2024, окончательное наказание ФИО1 назначается с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения наказания и изменения судами видов исправительных учреждений» наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора №9 на ФИО1 – необходимо оставить в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

В обеспечение исполнения приговора, до его вступления в законную силу, подсудимому ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденных.

Согласно пп. «г» п.22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда по делам, рассматриваемым в судебных заседаниях, с 01.10.2024 составляет за один рабочий день 1730 рублей, до 01.10.2024 составлял 1646 руб.

Учитывая, что приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден в общем порядке уголовного судопроизводства, об отказе от помощи назначенного защитника не заявлял, ограничений трудоспособности не имеет, в ходе досудебного производства выплачены процессуальные издержки защитнику за счет средств федерального бюджета в сумме 3292 руб., оснований для освобождения осужденного от обязанности возместить расходы государства на осуществление защиты не имеется, процессуальные издержки, как по оплате труда адвоката за два дня работы (объем дела – два тома) - в размере 3376 руб. – на стадии судебного разбирательства, так и 3292 руб. – в ходе досудебного производства по уголовному делу, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 24.04.2024, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Избрать в зале суда ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время содержания его под стражей с 03.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №9 на ФИО1 - оставить в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области.

Оплату в сумме 3376 (три тысячи семьдесят шесть) рублей (два дня занятости адвоката, объем дела – два тома) по вознаграждению труда адвоката адвокатской консультации Таловского района – филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Катасонов В.В. – р/с № в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г.Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, БИК 042007681 - произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6668 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей в возмещение понесенных на его защиту государственных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, или отказаться от защитника.

Председательствующий: Ю.С.Тульникова