Дело № 2А-3605/2018

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 16 июля 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Екатеринбург 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Сергеевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2, УФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, 

<

данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 01 ноября 2010 года, и до его совершеннолетия. Впоследствии решением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга снижен размер алиментов до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода. 06 июня 2013 года ребенок достиг совершеннолетия, однако судебным приставом-исполнителем продолжается взыскание задолженности по алиментам. Постановлением от 28 апреля 2018 года установлена сумма задолженности по алиментам в размере 191772 рубля 78 копеек, при этом при вынесении ранее постановлений в основу расчета задолженности в период, когда должник не работал, был положен иной размер средней заработной платы, сумма задолженности была значительно ниже и должна составлять 165412 рублей 51 копейка.

Просит признать незаконным постановление об определении размера задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 определить задолженность по алиментам в размере 165412 рублей 51 копейка.

В судебном заседании административный истец, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении административных исковых требований настаивал, считая их законными и обоснованными.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, поскольку при вынесении обжалуемого постановления о расчете задолженности по алиментам была учтена средняя месячная заработная плата в Российской Федерации, которая на момент достижения ФИО4 совершеннолетия достигла 30986 рублей, а также был учтен заработок должника, указанный в справках формы 2-НДФЛ. Просит иск оставить без удовлетворения.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области ФИО5, действующая на основании доверенности № 59 от 10 января 2018 года, сроком действия до 31 декабря 2018 года, заявленные истцом административные исковые требования находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен верно.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в срок и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия административного истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждый гражданин имеет возможность обратиться с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции, если считает, что его права, свободы и (или) законные интересы нарушены и (или) оспорены, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности неправомерными действиями (решениями, бездействием) не только органов государственной власти или должностных лиц, но и иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, органов местного самоуправления, государственных или муниципальных служащих.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, 

<

данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 01 ноября 2010 года, и до его совершеннолетия.

Впоследствии решением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга снижен размер алиментов до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода.

Исполнительные документы - исполнительные листы, выданные на основании указанных решений, взыскателем предъявлены в Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, возбуждены исполнительные производства № от 16 марта 2011 года и, соответственно, № от 08 мая 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Порядок взыскания задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по уплате алиментов определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

28 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 19 января 2013 года по 06 июня 2013 года, то есть на момент достижения ребенком совершеннолетия, в размере 177710 рублей 44 копейки.

В судебном заседании установлено, что данное постановление вручено должнику 18 июня 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 27 июня 2018 года, десятидневный срок на его подачу не пропущен. 

Административный истец не согласен с произведенным судебным приставом-исполнителем расчетом задолженности, ссылаясь на иной размер среднемесячной заработной платы, применяемой ранее при расчете, размер которой был значительно ниже, чем в оспариваемом постановлении.

Из содержания ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что среднемесячная заработная плата, установленная в Российской Федерации в июне 2013 года, составляла 30986 рублей, 1/4 часть от данной суммы исчислена судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам за период с 01 ноября 2010 года по 31 октября 2012 года. Кроме того, при производстве расчета задолженности судебным приставом-исполнителем учтен заработок должника, а также частичное погашение задолженности в сумме 14062 рубля 34 копейки.

Нарушений закона, а также прав и свобод административного истца при совершении судебным приставом-исполнителем оспариваемых действий, связанных с принятием названного постановления, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для признания незаконным постановления об определении размера задолженности по алиментам от 28 апреля 2018 года, и, как следствие, определения задолженность по алиментам в размере 165412 рублей 51 копейка. В этой связи в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2, УФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко