дело № 2-1158/2024 (УИД № 62RS0002-01-2024-000636-58)

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Севелевой Ю.Б. 

с участием ответчика ФИО6,

при секретаре Лохмачевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, пени

установил:

Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (холодная вода и канализация) за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 93 755 рублей 78 копеек, сумму пени с 12 декабря 2017 года по 28 апреля 2021 года в размере 11 564 рубля 71 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306 рублей 41 копейку.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ФИО6 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которое не оборудовано приборами учета воды и сточных вод.

В связи с невыполнением собственником своих обязанностей по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, за ФИО6 в период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2021 года образовалась вышеуказанная задолженность, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем МП «Водоканал города Рязани» вынуждено обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела, в связи с заявлением представителя ответчика ФИО6 –ФИО9, действующего на основании устного заявления, о пропуске истцом срока исковой давности, МП «Водоканал города Рязани» отказалось от части исковых требований и уменьшило исковые требования, просило взыскать с ФИО6 в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с 01 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года в сумме 29 304 рубля 19 копеек, а также пени за период с 12 мая 2020 года по 28 апреля 2021 года в сумме 27 рублей 33 копейки.

Протокольным определением суда от 17 июня 2024 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также законные представители несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: его отец ФИО5 и его мать ФИО6 (ответчик).

Судебное заседание состоялось 02 -06 сентября 2024 года.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее в судебном заседании требования не признала, полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Представитель истца МП «Водоканал города Рязани» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (в исковом заявлении).

Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. причины неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 4 Жилищного кодекса РФ, отношения по поводу предоставления коммунальные услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. 

Согласно части 2 статьи 5 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. К жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, в соответствии со статьёй 8 Жилищного кодекса РФ, применяется соответствующее законодательство, с учётом требований, установленных Жилищным кодексом РФ.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений. 

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с частями 1-2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитываются по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом. 

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 125 кв.м, принадлежит ФИО6 на основании регистрационного удостоверения № 51 от 22 июня 1998 года, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО6 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 (отец) и ФИО6 (мать, ответчик).

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ППК Роскадастр по Рязанской области, ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области», ОВМ ОМВД России по Московскому району г.Рязани, записью акта о рождении ФИО1 и не оспаривались сторонами при рассмотрении дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, лицом, которое обязано вносить плату за коммунальные услуги, является ответчик ФИО6

По данному адресу коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, канализации предоставляет МП «Водоканал города Рязани». 

Согласно расчету задолженности истца, оплата за холодную воду и канализацию по лицевому счёту 

<

***>, открытому в отношении указанной квартиры, не производилась за период с ноября 2017 года по март 2021 года, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам – по холодному водоснабжению и канализации. 

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО6 – ФИО9, действующим по устному заявлению, было представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий.

С учетом указанного ходатайства истцом МП «Водоканал города Рязани» требования были уточнены в части периода (с апреля 2020 года по март 2021 года- задолженность и с мая 2020 года по апрель 2021 года - пени) и суммы взыскания.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока истцом исковой давности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношений течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске, в силу абз.3 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2021 года МП «Водоканал города Рязани» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6. за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2021 года, определением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 23 марта 2022 года судебный приказ был отменен.

01 февраля 2024 года истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд в порядке искового производства, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 01 февраля 2021 года (три года предшествующие обращению истца с настоящим иском в суд), прибавив к указанному сроку срок осуществления судебной защиты – с момента обращения истца за выдачей судебного приказа до его отмены (с 09 мая 2021 года по 23 марта 2022 года =319 дней= 10 месяцев 15 дней), а именно: 01 февраля 2021 года + 10 месяцев 15 дней, то есть с 16 декабря 2021 года.

С учетом изложенного, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам (за холодное водоснабжение и канализацию) за период с апреля 2020 года по март 2021 года истцом пропущен, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 29 304 рубля 19 копеек.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по основному требованию истца о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2020 года по март 2021 года судом было отказано, то в силу положений ст. 207 Гражданского кодекса РФ оснований для удовлетворения требований о взыскании пени за период с 12 мая 2020 года по 28 апреля 2021 года также не имеется, как и не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1080 руб. (от уточненной цены иска 29 331 руб. 52 коп.) в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу положений пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 226 рублей 00 копеек (3 306 руб. -1 080 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, пени - отказать.

Возвратить муниципальному предприятию «Водоканал города Рязани» из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 226 рублей 00 копеек, уплаченную на основании платёжного поручения № 60 от 10 января 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2024 года

Судья Севелева Ю.Б.