ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2018 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО4, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КРФоАП.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ полицейским о/у ОНК ОМВД России по Будённовскому району ФИО1, был составлен административный протокол в отношении ФИО4 по части 1 статьи 6.9 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-00 час. ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес>, в гостях у своих знакомых ФИО3 и ФИО1, путем введения себе инъекции употребила наркотическое средство- альфа- пирролидиновалерофенон, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико- токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ 

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО1, объяснение ФИО4, справка от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологического исследования. 

В судебном заседании ФИО4 вину признала, пояснив, что проходя по 

<

адрес> в 

<

адрес>, она около скамейки нашла сверток с веществом белого цвета. Определив, что данное вещество является наркотическим средством – «кристалл», она зная, что у её знакомой ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем ФИО3 можно употребить наркотические средства, пришла к ним. После чего она с ФИО2 сходили в аптеку, купили шприцы и воду и придя в квартиру, приготовили раствор и путем введения инъекций употребили данное наркотическое вещество. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен должностным лицом полицейским о/у ОНК ОМВД России по Будённовскому району ФИО1

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. 

Согласно справки ГБУЗ СК ККНД № от ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования биологической жидкости ФИО4 обнаружены альфа-пирролидиновалерофенол.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 6.9 КРФоАП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО4, её личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140. 

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья Соловьева О.Г.