Резолютивная часть решенияоглашена14 ноября 2024г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено

Дело № 2-859/2024

г.

36RS0034-01-2024-002007-40

28ноября 2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 14 ноября 2024г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующегосудьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества«Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вобоснование заявленных требований истец указал, что01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ООО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 наименование Банка было преобразовано в соответствии с действующим законодательством в ПАО «Совкомбанк». 

28.11.2021 между Банком и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №4627405140, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 152600,00 руб.с возможностью увеличения лимита под 15,3 % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Ответчиком была произведена выплата задолженности по договору в сумме 109550,00 руб.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2024 в сумме 89568,28 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика /ФИО1./ в пользу Банка сумму задолженности за период с 29.01.2022 по 22.08.2024 в размере 89568,28 руб., а также сумму госпошлины в размере 2887,05 руб. 

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик /ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматриваетсяиз материаловдела, 28.11.2021, на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №4627405140, по условиям договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 152600,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 15,3 % годовых, сроком на 36 месяцев. Минимальный обязательный платеж установлен – 5311,19 руб. (л.д.38, оборот л.д.39).

Стороны определили график погашения кредита (оборот л.д.41).

Указанный кредитный договор, установленным законом условиям соответствует, ни кем из сторон, в том числе и в судебном порядке, оспорен не был.

Истцом ПАО «Совкомбанк» были предоставлены денежные средства в сумме 152600,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.48).

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком, образовалась задолженность. Всего ответчиком была произведена выплата задолженности по договору в сумме 109550,00 руб. (л.д.51-52).

В связи с тем, что заемщиком /ФИО1./ ненадлежащим образом исполнялись обязанности, образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2024 в сумме 89568,28 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, ввиду поступивших возражений, судебный приказ от 07.02.2024 определением мирового судьи от 10.06.2024 был отменен.

Согласно предоставленного истцом расчета, за период с 29.01.2022 по 22.08.2024 задолженность по кредитному договору от 21.11.2021 №4627405140 составляет 89568,28 руб., в том числе:

-комиссия за смс-информирование - -3540,00 руб.

-просроченные проценты – 4186,37 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 80698,22 руб.

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 444,41 руб.

-неустойка на просроченную ссуду – 571,82 руб.

-неустойка на просроченные проценты – 127,46 руб. (л.д.48-50).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его верным, ответчиком /ФИО1./ свой расчет задолженности представлен не был. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.12,56,57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, согласно предоставленныхистцом платежныхпоручений №84от 27.08.2024 на сумму 1461,22 руб. и №1203от 25.01.2024 на сумму 1425,83 руб., в общей сумме 2887,05 руб. подлежат взысканию с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ПАО «Совкомбанк». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользупубличного акционерного общества «Совкомбанк», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) юридический адрес: 156000, 

<

...>, задолженность по кредитному договору от 28.11.2021 №4627405140за период с 29.01.2022 по 22.08.2024 в размере 89568 (восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 28 коп., в том числе:

-комиссия за смс-информирование - -3540,00 руб.

-просроченные проценты – 4186,37 руб.

-просроченная ссудная задолженность - 80698,22 руб.

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 444,41 руб.

-неустойка на просроченную ссуду – 571,82 руб.

-неустойка на просроченные проценты – 127,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия вынесения в окончательной форме.

Судья С.С.Фомкина