Дело №2-2714/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Елизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 

<

дата> между истцом и ответчиком была соверена письменная сделка, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей сроком до 

<

дата>. Ответчик должен был вернуть денежные средства, а также оплатить проценты в размере 142 рубля 86 копеек за каждый день пользования денежными средствами. Распиской установлено, что в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, а также взыскать пени в размере 300% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по расписке денежные средства в размере 10 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период 

<

дата> по 

<

дата> в размере 90 144 рубля, пеню с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 35 400 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3910 рублей 89 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковое заявление не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Также в случае удовлетворения исковых требований, просил суд снизить сумму пени и процентов за пользование денежными средствами. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 10 000 рублей. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их получения. Денежные средства были выданы ответчику сроком до 

<

дата>. 

Данная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору займа от 

<

дата> ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 142 рубля 86 копеек за каждый день пользования денежными средствами. 

Кроме того договором между сторонами установлено, что в случае несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа ФИО1 вправе начислять проценты за пользование суммой займа за каждый день пользования ФИО2 денежными средствами, а также взыскать пени.

В статье 809 Гражданского кодекса РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ)

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом, согласно которому размер процентов составляет 90 144 рубля.

Данные расчеты судом проверены и приняты во внимание, поскольку являются арифметически верными, соответствуют требованиям закона. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 90 144 рубля.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика пеню с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 35 400 рублей. Истцом произведен расчет суммы пени.

Указанный расчет судом проверен, принят во внимание, поскольку полностью соответствует требованиям федерального закона.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, суд, проверив и приняв за основу расчет неустойки, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, соотношение неустойки размеру основного требования, приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 35 400 рублей последствиям нарушения обязательства, и, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу об уменьшении неустойки до 5 000 рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 К ФИО2 о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании представленного в материалы дела договора оказания юридических услуг от 

<

дата>, истцом понесены расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей. В связи с этим, суд полагает необходимым, с учетом заявленных истцом требований, а также принципов разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

В виду того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 3 910 рублей 89 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 105144 рубля, из которых: 10000 рублей – сумма займа, 90144 рубля – проценты за пользование денежными средствами, 5000 рублей – пени с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова