ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину, указав, что его сотрудники полиции забрали из помещения банка, в клубе «Пожарка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он не находился. 

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном УУП ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что прибыв по вызову по адресу: 

<

адрес>, клуб «

<

данные изъяты>», установил: со слов охраны клуба ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, выражался нецензурной бранью. 

Из объяснения 

<

данные изъяты> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мужчина в состоянии опьянения, одетый в темно-синюю куртку, синие джинсы, устроил скандал с персоналом кафе «Пожарка», вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду охранника, громко выражался нецензурной бранью при посетителях. 

Указанные доказательства являются допустимыми по делу, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Согласно материалам, приложенным к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначалось административное наказание в виде штрафа.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, но должных выводов не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение при установленных обстоятельствах. 

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лащенова