№ 5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,

рассмотрев в помещении Бежецкого городского суда Тверской области дело № 5-62/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении сына 7 лет, со слов ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, работающего продавцом у ИП ФИО8, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 69 ПК 211000 от 15.11.2019 следует, что

05.10.2019 г. около 16 часов 02 минут возле дома 8-А на ул. Тверская г. Бежецка Тверской области ФИО7 не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на стоячее ТС ФИО9 г.н. № под управлением водителя ФИО1, от чего автомашина ФИО9 совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся по обочине, и совершила наезд на стоящий а/м Лада Гранта г.н. № под управлением водителя ФИО2, который в свою очередь совершил наезд на дорожный знак 3.24,5.20, упавший на а/м Киа Спортридж г.н. № под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП пострадали пешеход Потерпевший №1 и водитель а/м ФИО9 г.н. № ФИО1 Согласно заключению эксперта № 392 от 08.10.2019 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся 

<

данные изъяты>, который возник от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно 05.10.2019, вызовет длительное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому расценивается как повреждение причинившее вред здоровью человека средней тяжести. 

Согласно заключению эксперта № 405 от 18.10.2019 г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объективных признаков телесных повреждений не имеется. В медицинской карте выставлен диагноз «сотрясение головного мозга», который не подтверждается данными объективной симптоматики. Имеется единственный объективный симптом - «спонтанный горизонтальный нистагм вправо» при поступлении 05.10.2019 г., поэтому при оценке степени вреда здоровью не учитывался. 

Своими действиями водитель ФИО7 нарушил п.10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил свою вину перед потерпевшей после ДТП. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, по телефону просила рассмотреть дело без нее, претензий к ФИО7 не имеет. 

Представитель административного органа ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД.

Материалами дела установлено, что 05.10.2019 г. в 16-07 часов в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» поступило и зарегистрировано в КУСП № 2850 от 05.10.2019 телефонное сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: 

<

...> произошло ДТП с пострадавшими.

Также в КУСП № 2851 и КУСП № 2854 от 05.10.2019 МО МВД России «Бежецкий» зарегистрированы сообщения дежурной медсестры о том, что в приемный покой Бежецкой ЦРБ поступили: в 17-05 часов – гр. Потерпевший №1, которой установлен диагноз – закрытый перелом правой больше–берцовой кости без смещения; в 18-22 часов поступил гр. ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ.

Дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту указанного ДТП возбуждено определением 69 ВД №031539 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» 05.10.2019 г.ФЙСФ Административное расследование по факту совершенного административного правонарушения проводилось сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5. КоАП РФ подлежит рассмотрению Бежецким городским судом.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2019 г. (л.д.8) следует, что водитель ФИО7, управляя 05.10.2019 г. а/м Мерседес Бенц № нарушил п. 27 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, п.2.8.2 ПДД РФ, ст. 12.6 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате его действий пострадало транспортное средство Лада Гранта г.р.з. № под управлением ФИО2

Механизм совершения ДТП отражен в схеме места совершения административного правонарушения, составленной сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в присутствии ФИО7 и участников ДТП ФИО2, ФИО1, ФИО3 в 18-14 часов 05.10.2019 г. Замечаний, исправлений, уточнений от участников ДТП схема не содержит (л.д.10). 

В соответствии с заключением эксперта № 392 судебно-медицинской экспертизы, проведенной судебно-медицинским экспертом Бежецкого МРО СМЭ ГКУ «БСМЭ» ФИО5 на основании постановления ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО6 от 08.10.2019 г., у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, который возникает от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно 05.10.2019 г. вызовет длительное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому расценивается как повреждение причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 Примечаний к указанной статье Кодекса, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Кроме признания вины самим правонарушителем, факт совершенного ФИО7 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: документами КУСП №№ 2850, 2851, 2854 от 05.10.2019, заявлениями о проведении проверки и привлечении ФИО7 к административной ответственности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.10.2019, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 05.10.2019, фототаблицами, объяснениями других участников ДТП, объяснениями потерпевшего лица, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2019, экспертным заключением, сведениями о результатах поиска ГРЗ с результатами правонарушений по главе 12 КоАП РФ ФИО7, карточкой учета ТС, другими материалами дела. 

Приведенные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять указанным в них сведениям, оснований не имеется, в связи с чем исследованные документы признаются допустимыми доказательствами. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Пункт 1.5. ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании совокупности исследованных документов, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО7 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что образует состав вмененного ФИО7 деяния. 

Допустимых доказательств, опровергающих установленные материалами дела обстоятельства, суду не представлено и судом не исследовалось. 

На основании достаточной совокупности доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО7 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3. Кодекса признается повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. настоящего Кодекса, п. 6 ч.1 ст. 4.3. – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с задачами, установленными ст.1.2. КоАП РФ, прежде всего с учетом характера правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, прихожу к выводу подвергнуть ФИО7 административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно предупреждение повторных правонарушений. 

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Согласно ст. 32.5, 32.6. Кодекса постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, и осуществляется путем изъятия у правонарушителя водительского удостоверения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Т. Зеленина