№ 5-177/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года город Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 мая 2018 года в 16 часов 30 минут у дома №1 по 4 линии пр.Гагарина в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает полностью.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам. начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №514518 от 17.05.2018г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО2 указал - «согласен, был пьян, ругался матом». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснялись, копию получил;

- рапортом ст.УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 17.05.2018г. им был выявлен ФИО1, который у дома №1 по 4-й линии пр.Гагарина в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал,

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 17 мая2018 года, которым были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Из объяснений следует, что 17 мая 2018г. у дома № 1 по 4-й линии пр.Гагарина ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. 

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 громко ругался, в том числе и в грубой нецензурной форме в общественном месте и продолжал такое поведение после сделанного ему замечания. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного с учетом того, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за правонарушения против общественного порядка, в том числе за мелкое хулиганство, при этом ни один из назначенных ему штрафов им не оплачен, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к ФИО1 может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 55 мин. 17 мая 2018г. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья С.Ю.Фомин

Постановление не вступило в законную силу.