Дело № 12-111/2020

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Валдай 

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., 

рассмотрев жалобу ООО «ГрандЛайн» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 09 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ

в отношении ООО «ГрандЛайн», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: г.Котлас Архангельской области, д.15, корп.1 кв. 2,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 09 апреля 2020 года ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

ООО «ГрандЛайн» обратилось в суд с жалобой на выше указанное постановление, в которой ссылается на наличие договора аренды транспортных средств без экипажа с ООО «ТРАНСКОМ» и передачу указанного транспортного средства арендатору, просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 09 апреля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

ООО «ГрандЛайн», Центральное МУГАДН, будучи надлежащим образом уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массы свыше 12 тонн.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Обстоятельства произошедших событий и вина ООО «ГрандЛайн» в повторном движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Из обжалуемого постановления следует, что 02 апреля 2020 года в 19:42:27 на 385 км 570 м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» собственник (владелец) транспортного средства марки МерседесБенц АСТROS 184 1LS грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком № в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года « О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) упомянутого транспортного средства является ООО «ГрандЛайн», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: г.Котлас Архангельской области, д.15, корп.1 кв. 2.

Согласно положениям ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Исходя из положений действующего законодательства, Федерального Закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, то есть регистрация автотранспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер. 

Согласно договору и приложения к нему ООО «ГрандЛайн» передало в аренду ООО «ТРАНСКОМ» транспортное средство МерседесБенц АСТROS 184 1LS грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком № на срок с 05 июня 2019 года до 31 декабря 2019 года. Согласно условиям названного договора, ООО «ТРАНСКОМ» приняло на себя обязанность регистрации в центре информационной поддержки пользователей взимания платы счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Вышеназванный договор считается пролонгированным при отсутствии возражений сторон по поводу продолжения его действия. 

Вместе с тем, сведений о пролонгации договора после 31 декабря 2019 года суду не представлено. 

Согласно информации и акту передачи, ООО «РТИТС» передало ООО «ГрандЛайн» бортовое устройство в безвозмездное пользование для установки на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком №, закреплено бортовое устройство на транспортном средстве было в период с 24 августа 2018 года по 04 апреля 2020 года. О неисправности бортового устройства в период 02 апреля 2020 года ВТС с государственным регистрационным знаком № Оператору не сообщал. Заявление об утрате бортового устройства Оператору подано 04 апреля 2020 года представителем именно ООО «ГрандЛайн». На момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № не была внесена, отсрочка по внесению платы не предоставлялась. 

Кроме того, сведений об отмене в установленном законом порядке постановления № от 14 октября 2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа по событию 07 октября 2019 года в 16:51:46 на 60 км 275 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга» в Московской области, суду не представлено. Постановление № от 14 октября 2019 года получено ООО «ГрандЛайн» 28 октября 2019 года, вступило в законную силу 08 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 09 апреля 2020 года, которым ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам жалобы заявителя нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 09 апреля 2020 года, которым ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ООО «ГрандЛайн» без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2020 года