04RS0021-01-2021-005042-39 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3871/2023 по исковому заявлению ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 70239,59 рублей, в том числе сумму процентов в размере 153,23 рублей, сумму просроченных платежей по основному долгу в размере 64956,15 рублей, сумму просроченных платежей по процентам в размере 830,21 рублей, сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 4300,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2307,19 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. №ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу №А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) №S_LN_3000_467812 от 03.08.2012 г. в соответствии с которым открыт СКС ..., выпущена банковская карта ..., ..., .... В соответствии с заявлением от 03.08.2012 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUALCARD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103» линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40000,00 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 3000,00 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период – до 60 дней, процентная ставка – 45,00% годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора, банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 10,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательств составляет 557,00 дней. Задолженность должника перед истцом составляет 70239,59 рублей. 16.10.2016 г. в судебный участок №1 Советского района направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_... от 03.08.2012 г. в пользу «Связной Банк» АО в размере 70239,59 рублей и государственной пошлины в размере 1329,49 рублей. 11.11.2020 г. судебный приказ №2-5654/2016 был отменен. «Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требовании (цессии) №2017-2725/48-03 от 11.12.2017 г., по условиям которого «Связной Банк» (АО) передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12 декабря 2017 г. На текущий момент кредитором по указанному кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредитФинанс».

В судебное заседание представители ООО «СФО ИнвестКредитФинанс»не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности Продан Ю.Н. при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию ФИО3 на Дампилон, имя А. на Я. отчество Д. на В., что подтверждается записью акта о перемене имени ... от 18.08.2021 г.

По сведениям УВМ МВД по Республике Бурятия по месту регистрации значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: ...

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отъездом на лечение, просила применить срок исковой давности, судье доверяет и просит вынести решение в ее пользу. 

Определением суда от 03.11.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Т-Капитал», Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представители ООО «Т-Капитал», конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 03.08.2012 г. банком Связной Банк (АО) заемщику ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 40000,00 рублей при условии уплаты 45% годовых, минимальный платеж определен в размере 3000,00 рублей, дата платежа - 10-е число каждого месяца, расчетный период - с 21-го по 20-е число месяца, льготный период – доступен (до 50 дней).

Кредитная карта получена ответчиком 03.08.2012 года, что подтверждается распиской ответчика в получении карты/пин-конверта.

По сведениям истца, ответчик осуществляла расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и внесению денежных средств по счету в период с 03.08.2012 года по 02.06.2015 года, ненадлежащим образом выполняя обязанности по внесению сумм обязательного платежа в счет погашения задолженности, последний платеж осуществлен 08.09.2014 года в сумме 3000 рублей, а 06.10.2014 произведена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 5130,57 руб., после чего операции по счету прекратились.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

11.12.2017 г. между «Связной Банк» (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен Договор №2017-2725/48-03 уступки прав требования (цессии), согласно которому, по результатам проведения электронных торгов имуществом цедента посредством публичного предложения по лоту №1 права требования к физическим лицам, цедент передает, а цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования с 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной Банк и должниками в соответствии с Приложением №1 к договору.

Согласно Выписке из Приложения №1 к Договору №2017-2725/48-03 уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017 г., в том числе и по задолженности ФИО3 (п.353745) по кредитному договору №S_LN_3000_467812 от 03.08.2012 г. на общую сумму задолженности в размере 83295,74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 64956,15 рублей, по процентам в размере 12710,10 рублей, по штрафам в размере 4300,00 рублей, по денежным обязательствам в размере 1329,49 рублей.

12.12.2017 г. между ООО «Т-Капитал» и ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» был заключен Договор №12/12-2017 уступки прав требования (цессии), согласно которому, с момента перехода по договору цессии между цедентом и Связной банк прав требований к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной Банк и должниками в соответствии с Приложением №1 к договору.

Согласно Выписке из Приложения №1 к Договору №2017-2725/48-03 уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017 г., в том числе и по задолженности ФИО3 (п.353745) по кредитному договору №S_LN_3000_467812 от 03.08.2012 г. на общую сумму задолженности в размере 83295,74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 64956,15 рублей, по процентам в размере 12710,10 рублей, по штрафам в размере 4300,00 рублей, по денежным обязательствам в размере 1329,49 рублей.

ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору№S_LN_3000_467812 от 03.08.2012 г. 

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последняя исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. 

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на оформление банковской карты, Тарифами, распиской в получении карты/пин-конверта, расчетом задолженности, Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке, договорами уступки прав требований и т.д.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70239,59 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 64956,15 рублей, по процентам в размере 153,23 рублей, по просроченным процентам в размере 830,21 рублей, по штрафам в размере 4300,00 рублей.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом, признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик не исполняет и нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 70239,59 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Из материалов дела следует, что договор кредитной карты был заключен 03.08.2012 г.

В соответствии с заявлением от 03.08.2012 г. ответчик присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, ознакомилась с Общими условиями и Тарифами, с которыми согласилась и обязалась исполнять.

Банком был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка со следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 40 000 руб., расчетный период - с 21-го по 20-е число месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка - 45% годовых, дата платежа - 10-е число каждого месяца, минимальный платеж 3 000 руб.

По выписке по счету следует, что последний платеж ответчиком осуществлен 08.09.2014 года в сумме 3000 рублей.

В связи с тем, что последний очередной обязательный минимальный платеж ответчиком произведен 08.09.2014 года, следующий минимальный платеж должен был поступить 10.10.2014 года, следовательно, просрочка наступила с 11.10.2014 года, срок исковой давности истекал бы 11.10.2017 г.

По сведениям мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ установлено, что материалы гражданского дела №2-5654/16 по заявлению АО «Связной Банк» о взыскании задолженности по договору с ФИО3 уничтожены в связи с истечением срока хранения.

08.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ выдан судебный приказ №2-5654/16 о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в сумме 83295,74 рублей, в том числе сумма просроченных платежей по основному долгу – 64956,15 рублей, сумма просроченных платежей по процентам в размере – 12710,10 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек – 4300,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1329,49 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 23.10.2020 г. судебный приказ №2-5654/16 от 08.11.2016 г. по данному делу отменен.

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось в период с 08.11.2016 г. по 23.10.2020 г. выдачей судебного приказа по данным требованиям, соответственно на 3 года 11 месяцев 15 дней, срок исковой давности истекал бы 25.09.2021 г.

С настоящим иском истец обратился 25.08.2021 г., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2307,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №S_LN_3000... от 03.08.2012 г. в размере 70239,59 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 64956,15 рублей, по процентам в размере 153,23 рублей, по просроченным процентам в размере 830,21 рублей, по штрафам в размере 4300,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307,19 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева