№

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> - ФИО3,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 59,6 кв.м., 1 этаж, расположенная по адресу: №, 

<

адрес>.

По этому же адресу зарегистрирована по месту жительства ее дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь - ФИО5, (в то время ФИО8) стала проживать совместно, без регистрации брака с ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. 

В ДД.ММ.ГГГГ году у дочери отношения с ФИО2 фактически прекратились, он выехал с вещами из указанной квартиры. 

В настоящее время ФИО2 длительное время, более двенадцати лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. ФИО2 выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает, по сей день. Адрес его фактического проживания ей не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, членом семьи он не является, никаких действий по ремонту и содержанию дома не осуществляет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не имел. С момента выезда с ДД.ММ.ГГГГ года она и ее дочь перестали с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета. Она как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, делает их практически неосуществимыми.

Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считает ее требования основанными на законе, так как ответчик добровольно, более двенадцати лет назад, выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. 

Попытки вселения в жилое помещение на протяжении двенадцати лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой не подавал. 

При обращении в миграционный пункт ОП № (дислокация 

<

адрес>) управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> за справкой о зарегистрированных лицах, ей было разъяснено, что такая информация запрашивается судом.

Просит суд признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридической помощи по подготовке искового заявления в сумме 5000 рублей, 150 рублей комиссию банка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом, которая была возвращена в суд. По последнему известному месту жительства, 

<

адрес> ответчик ФИО2 не проживает. 

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 был привлечен по данному делу адвокат ФИО9, который заявленные исковые требования истца не признал. 

В судебное заседание третье лицо представитель МП ОП № (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из справки выданной администрацией 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственной книги проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, выданном управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> следует что, ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно сведений МП ОП № МО МВД России «

<

адрес>» гражданин ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что его регистрация в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

В силу ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. ст. 6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с пунктом 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО6 с регистрационного учета по адресу спорного объекта.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с отсутствием у истца юридического образования и соответствующих навыков она была вынуждена обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи для подготовки настоящего искового заявления к адвокату Западно-Сибирской коллегии адвокатов ФИО7, зарегистрированному в реестре адвокатов 

<

адрес> за №, удостоверение адвоката № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по 

<

адрес>, с которым от ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридической помощи, стоимость которой составила 5000 рублей 00 коп., плюс 150 рублей комиссия банка, что подтверждается соглашением, квитанцией об оплате, актом оказанных услуг. 

Таким образом, суд считает установленным факт несения ФИО1, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также 150 рублей комиссия банка, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд, за требования неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом Внутренних дел 

<

адрес> код подразделения № ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом Внутренних дел 

<

адрес> код подразделения № ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

адрес> РОВД 

<

адрес> код подразделения № ИНН № судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей, 150 рублей комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья - Т.А.Оглоблина