Дело № 2-56/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 16 апреля 2024 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав что в настоящее время в Рыбно-Слободском РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находятся исполнительные производства №6142/22/16045-ИП от 13.05.2016, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда по делу №А65-31720/2015 о взыскании задолженности в размере 1 494 451,28 руб. в пользу ООО Агрофирма «Нармонка», №2169/22/16045-ИП от 09.02.2022, возбужденное на основании судебного приказа судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ №2-1087/2021 от 24.11.2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 9 849,90 руб. в пользу МФК «ОТП Финанс», №2332/21/16045-ип ОТ 04.03.2021, возбужденное на основании постановления ИФНС по Московскому району г. Казани №85 от 16.02.2021 о взыскании налога, сбора, пени, штрафов в размере 4 513,92 руб., № 15382/20/16045- ИП от 25.08.2020, возбужденное на основании постановления ИФНС по №10 по РТ №4086 от 02.10.2019 о взыскании налога, сбора, пени в размере 54 897,85 руб.

В ходе осуществления действий по установлению имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, выявлено, что ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок 14544006,00 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание и которого достаточно для исполнения обязательств по судебному акту у должника не установлено, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику земельный участок.

Истец, судебный пристав-исполнитель Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражения не представила.

Третьи лица, ИФНС по Московскому району г. Казани, МРИ ФНС №10 по РТ, ООО Агрофирма «Нармонка», ООО МФК «ОТП Финанс» в суд не явились, возражения не представили.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

В силу частей 4 и 5 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в Рыбно-Слободском РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находятся исполнительные производства:

- №6142/22/16045-ИП от 13.05.2016, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда по делу №А65-31720/2015 о взыскании задолженности в размере 1 494 451,28 руб. в пользу ООО Агрофирма «Нармонка», 

- №2169/22/16045-ИП от 09.02.2022, возбужденное на основании судебного приказа судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ №2-1087/2021 от 24.11.2021 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 9 849,90 руб. в пользу МФК «ОТП Финанс»,

- №2332/21/16045-ип ОТ 04.03.2021, возбужденное на основании постановления ИФНС по Московскому району г. Казани №85 от 16.02.2021 о взыскании налога, сбора, пени, штрафов в размере 4 513,92 руб., 

- № 15382/20/16045- ИП от 25.08.2020, возбужденное на основании постановления ИФНС по №10 по РТ №4086 от 02.10.2019 о взыскании налога, сбора, пени в размере 54 897,85 руб.

Указанные задолженности должником полностью не погашены, согласно сведениям, предоставленным истцом остаток долга на дату подачи иска, 06.03.2024, составляет 518 498,19 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 17 января 2023 г. ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- 1/304 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 14544006 кв. м, кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>»; наложен запрет регистрации.

Жилой дом, по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

В соответствии со 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, исходя из того, что должник ФИО2 несмотря на предпринятые меры службой судебных приставов по исполнению исполнительных производств продолжительное время (с 2016 г.) не погашает образовавшуюся задолженность, находит заявленное требование истца об обращении взыскания на принадлежащее должнику:

Однако, поскольку ФИО2 принадлежит лишь 1/304 доля в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 14544006 кв.м с кадастровым номером №, оснований для обращения взыскания на весь участок не имеется, так как это приведет к нарушению прав иных собственников, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 1/304 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14544006 кв.м.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Атнинского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Рыбно-Слободского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 (ИНН №), 1/304 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14544006 кв. м, кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в бюджет Атнинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Назмиев