№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> Золотова С.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях Холодовой С.В., Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, осужденного,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, имея умысел на корыстное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа похитил одну банку пива «Золотая бочка светлое» объемом 0, 5 литра стоимостью 27 рублей 59 копеек, спрятав ее себе под куртку, надетую на нем. После чего, не имея намерения оплачивать стоимость похищенного товара, направился в сторону выхода из магазина через выход без покупок.

Наблюдавшая за действиями ФИО1, сотрудник магазина ФИО7, обращаясь к нему, потребовала от него остановиться и вернуть похищенное, однако, ФИО1, осознавая, что его действия, являются явными и очевидными для окружающих, игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться, побежал сторону выхода из магазина, попытавшись скрыться с похищенным, тем самым открыто похитил товар, удерживая его при себе, выбежал на улицу, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина, после чего похищенное было у него изъято. 

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат Гоголева Н.Г. поддержала ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя Золотова С.С., который также не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание причиненный ущерб, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения данного преступления был не судим и совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлениями возместил потерпевшему в полном объеме, и потерпевший не имеет к нему претензий, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, одну банку пива «Золотая бочка светлое» объемом 0,5 литра, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8 после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

CD-диск с видеозаписью момента совершения преступления, хранящийся в материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 со дня получения копии постановления. 

Председательствующий судья А.Г. Гвозденко