К делу № 2-416/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 14 мая 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием истицы ФИО1

при секретаре Карамышевой Е.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 23.01.2004 года истица является собственником жилого дома лит.А, общей площадью 69,83 кв.м, расположенного по 

<

адрес>. ФИО2 зарегистрирована в ее жилом помещении с 10.08.2017 года, однако с момента регистрации ответчица по данному адресу не проживает, поскольку имеет другое постоянное место жительства. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> и обязать ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание дважды не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений и почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Представитель ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КАВ и КАИ пояснили, что заявительницу ФИО1 они знают давно, проживают с ней по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что ФИО2 членом семьи собственницы не является, по 

<

адрес> длительное время не проживает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает. ФИО2 имеет другое постоянное место жительства.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 23.01.2004 года следует, что ФИО1 является собственником жилого дома лит.А, общей площадью 69,83 кв.м, жилой площадью 49,69 кв.м расположенного по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.01.2004 года сделана запись регистрации №.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирована в данном домовладении с 10.08.2017 года.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной 07.05.2018 года председателем квартального комитета и удостоверенной специалистом 1 категории администрации Новополянского сельского поселения Апшеронского района следует, что ФИО2 зарегистрирована в домовладении № по 

<

адрес>, однако по данному адресу с 15 августа 2017 года не проживает. 

В связи с тем фактом, что ФИО2 не является собственником жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, то суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья