Дело №5-1133/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 12 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г. 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 ноября 2018 года около 18 час. 00 мин. Новиков, находясь в общественном месте – на площадке четвертого этажа подъезда №5 многоквартирного жилого дома по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал выполнять свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Новиков вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- письменными объяснениями и заявлением потерпевшего Н о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хулиганских действий, выразившихся в том, что 10 ноября 2018 года около 18 час. 00 мин. Новиков, находясь в общественном месте – на площадке четвертого этажа подъезда №5 многоквартирного жилого дома по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, на сделанные ему замечания не реагировал; 

- письменными объяснениями аналогичными содержания свидетеля К;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Новиков в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

- протоколом об административном правонарушении ... от 10 ноября 2018 года;

- протоколом об административном задержании ... от 10 ноября 2018 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Новиков в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который необходимо перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева