ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 29 марта 2017 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Курдюмовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата изъята> в 17 час.30 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Х., угрожал ему физической расправой, на замечания граждан не реагировал 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил в судебном заседании, что он находился до дворе дома, чистил снег, мимо двора на автомобиле 

<

данные изъяты> ехал Х. на большой скорости, не справился с управлением, он сделал ему замечание, нецензурной бранью не выражался, на что Х. ответил ему нецензурными словами, между ними произошла ссора, он ударил Х. по шапке, после чего его избили.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята> (л.д.1); 

- заявлением Х. от 

<

дата изъята> (л.д. 3);

- объяснениями Ю., К.. (л.д.8,9).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, а именно привлечение к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и ребенка- инвалида детства, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли тяжелых последствий для общества, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил малозначительное административное правонарушение, и считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9., 24.5., 29.9, 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию постановления направить потерпевшему и начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Г. Курдюмова