Дело № – 203/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 19 ноября 2018г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края В,

защитника: адвоката Г,

подсудимого А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, имеющего на иждивении 3-х н/летних детей, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1; ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах:

С июля 2011г. до 01.50 мин. ДД.ММ.ГГГГг. А умышленно, не имея соответствующего разрешения (разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (ст.16 ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)), незаконно хранил по месту своего жительства: на веранде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 125.2 гр. бездымного (нитро) пороха, являющегося, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, метательным взрывчатым веществом пригодным для взрыва.

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатого вещества.

А незаконно изготовил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. А в помещении летней кухни, расположенной на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, не имея соответствующего разрешения (разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (ст.16 ФЗ «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)), используя имеющиеся у него в распоряжении приспособления и предметы для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, незаконного изготовил не менее пяти патронов, являющиеся, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, снаряженными самодельным способом и пригодными для стрельбы. 

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов. 

В судебном заседании подсудимый А полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным. 

Кроме того, подсудимый А добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели. 

Обвинение, предъявленное А, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное у А до возбуждения уголовного дела); способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений; признание вины и раскаяние в совершении преступлений, о чем свидетельствует согласие подсудимого на осуществление дознания в сокращенной форме и заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; наличие на иждивении н/летних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание А, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление А без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию в виде лишения свободы положение ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных А преступлений, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, как и положения ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- металлическая банка; полимерные пыжи-контейнеры к гладкоствольному оружию; войлочные пыжи; картонные пыжи; три инструмента для снаряжения патронов; предмет, являющийся раздвижной меркой со шкалой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району, патронташ в котором находится 10 гильз от охотничьих патронов 16 калибра; 14 пуль к охотничьим патронам для гладкоствольного оружия; гильзы в количестве 21 штуки; дробь общим весом 626 гр., хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по Солнечному району – надлежит уничтожить;

- гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-17», хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Солнечному району – передать ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю».

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1; ч.1 ст.223 УК РФ, назначить наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно А назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 101000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное А, считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать А в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту его жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого. 

Встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией.

Вещественные доказательства: 

- металлическая банка; полимерные пыжи-контейнеры к гладкоствольному оружию; войлочные пыжи; картонные пыжи; три инструмента для снаряжения патронов; предмет, являющийся раздвижной меркой со шкалой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечному району, патронташ в котором находится 10 гильз от охотничьих патронов 16 калибра; 14 пуль к охотничьим патронам для гладкоствольного оружия; гильзы в количестве 21 штуки; дробь общим весом 626 гр., хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по Солнечному району – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-17», хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Солнечному району – по вступлению приговора в законную силу, передать ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю».

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________