Дело № 2а-223/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к административному ответчику Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме № копейки и пени по транспортному налогу в сумме № копеек, а всего №.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, Ш. является собственником транспортных средств: №, государственный номер №. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); № государственный номер №с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); DAEWOO NEXIA государственный номер № ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Ш. начислен транспортный налог за 2013 год № рублей, № 70 копеек; за 2014 года № рублей, № копеек. 

Ш.. направлено налоговое уведомление №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик Ш. сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей № копеек. 

Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма задолженности оплачена частично, в связи с чем суммы недоимки составила по налогу № рублей.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не оплачена. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ш.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.. задолженности.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Ш. обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить данный судебный акт.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> отменил судебный приказ о взыскании с Ш. недоимки.

В связи с вышеизложенным административный истец представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании просит суд взыскать с Ш. задолженность по уплате транспортного налога размере № рублей и пени по транспортному налогу в размере № рублей.

Административный ответчик Ш. в судебное заседание не явился. За получением судебного извещения ответчик Ш. также не явился, что подтверждается конвертом с извещением, вернувшимся в адрес суда, согласно которого имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ш. были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела, с учетом ч.2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ). 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Из материалов дела следует, административный ответчик Ш.. является собственником транспортных средств: №, государственный номер № л.с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); № государственный номер № л.с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); № государственный номер № л.с. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Ш.. начислен транспортный налог за 2013 год № рубль, № рублей, № рублей № 2014 года № рубль, № рублей, № копеек. 

ФИО1 направлено налоговое уведомление №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанную в уведомлении, не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 рублей 07 копеек. 

Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма задолженности оплачена частично, в связи с чем суммы недоимки составила по налогу № рублей и по пене № рублей. 

Согласно пояснениям представителя межрайонной ИФНС Росси № по 

<

адрес> дает суду основание считать, что Ш.. обязательства по заявленному требованию в полном объеме не исполнил. 

Суд находит требования административного истца о взыскании с Ш.. транспортного налога в размере № рублей и пени по транспортному налогу в размере 14, 07 рублей, а всего 2387, 78 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, то судебные расходы взыскиваются с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, задолженность по транспортному налогу в размере № копейка, пени по транспортному налогу в размере № копеек.

Взыскать с Ш. в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.