Дело № 12-815/2020

РЕШЕНИЕ

 

<

...> 17 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку это повторно вынесенное постановление, так как данное транспортное средство он убрал 20.08.2020 года, сразу же после получения постановления от 13.08.2020 года. Указывает, что место вмененного правонарушения не облагорожено и ничем не ограждено, знаков, запрещающих стоянки автомобилей и сигнализирующих о том, что это зеленая зона, нет.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, пояснил, что не отрицает, что поставил машину в указанном месте, так как место не облагорожено и зеленой зоной не является.

Представитель административной комиссии, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав доводы явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях Размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей. 

Из материалов дела следует, что 17 августа 2020 года в 10 часов 36 минут ФИО1 осуществил размещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на озелененной территории, вблизи 

<

адрес>

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2020 года и протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 12 октября 2020 года, составленным с участием ФИО1, показавшего, что в связи с отсутствием парковочных мест по данному адресу, машину припарковал на данном месте, фотоматериалом, и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия заявителя квалифицированы правильно.

Собственником транспортного средства 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, является ФИО1, что не оспаривается заявителем. При этом объективных и достаточных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, представлено не было. Кроме того в судебном заседании ФИО1 пояснил, что транспортное средство было размещено именно им.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнения не вызывает.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что автомашина расположена не на озелененной территории, опровергаются материалами дела, в частности фотоматериалом, согласно которому автомашина 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, расположена за пределами проезжей части, на озелененной территории, огражденной от дороги бордюрным камнем, где произрастают деревья. Данная территория не является местом для парковки транспортных средств.

Согласно положениям пункта 6 Правил благоустройства города Казани зелеными насаждениями является совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, леса, особо охраняемые природные территории, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Постановление административного органа соответствует требованиям статей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено в пределах срока давности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Залялиева Н.Г.