Дело № 12-55/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Сызрань 20 февраля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., 

с участием заявителя ФИО1, свидетеля Р., рассмотрев дело № *** по жалобе ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Молдавской ССР 

<

адрес>, проживающего по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № *** по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ от 

<

дата>, 

Установил :

Постановлением № *** от 

<

дата> инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за то, что он 

<

дата> в 13.24 час., на перекрестке по пр. 50 лет Октября, 24 г. Сызрани, управляя автомобилем LADA 219060 LADA GRANTA, г/н № ***, нарушил пункт 6.2 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе, поданной 

<

дата> в Сызранский городской суд, ФИО1 просит постановление отменить и производство по делу в отношении него прекратить, поскольку указанным транспортным средством, собственником которого он является, в момент совершения административного правонарушения управлял Р., который на основании договора аренды транспортного средства от 

<

дата> имел право управления данным транспортным средством.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, просил постановление № *** от 

<

дата> отменить и прекратить в отношении него производство по делу. 

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть жалобу без их участия, против доводов жалобы возражает, полагая необходимым проверить в судебном заседании тот факт, что 

<

дата> в 13.24 час. автомобилем, принадлежащим ФИО1, управлял Р.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р., пояснил, что 

<

дата>, он действительно управлял автомобилем LADA 219060 LADA GRANTA, г/н № ***, собственником которого является ФИО1, на основании договора аренды транспортного средства от 

<

дата>, и на перекрестке по пр. 50 лет Октября, 24 г. Сызрани допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, вину в совершенном правонарушении признает полностью и об ответственности за совершение данного нарушения ему известно.

Судьей установлено, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 

<

дата> ФИО1 передал во временное пользование Р. транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA, г/н № ***, собственником которого он является, сроком на 1 год, т.е. по 

<

дата>, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства LADA 219060 LADA GRANTA, г/н № ***, застрахована по полису ОСАГО МММ № ***, период использования с 

<

дата> по 

<

дата>, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Р. имеет водительское удостоверение 63 03 699409 на управление транспортными средствами категории ВС.

Таким образом, судьей установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, т.е. 

<

дата> в 13.24 час., на перекрестке по пр. 50 лет Октября, 24 г. Сызрани, транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA, г/н № ***, собственником которого является ФИО1, находилось в пользовании Р., что подтверждается признательными объяснениями самого Р. и исследованными в судебном заседании материалами дела. 

При установленных обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.6.1, 30.6, 30.7 ч.1, п.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 № *** от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ отменить, освободить ФИО1 от административной ответственности, производство по делу прекратить.

Копию решения направить в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения либо получения его копии. 

Судья : Бабкин С.В.