№

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2 Я.Р., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности, при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа 

<

адрес>7, согласно которому ФИО2 занял у него денежныесредства в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей со сроком возврата 31июля 2016 года. Срок возврата денежных средств по договору займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по сей день ФИО2 не исполнил возложенные на негодоговорные обязательства и не вернул ему денежные средства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщикомдоговора займа. В частности, часть 1 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если иное непредусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик невозвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 договора займа 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата в срок суммы займа, то заемщик вправе предъявить договор к взысканию согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания ежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежатуплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ючевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти пила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или говором. На момент обращения в суд просрочка составила 304 дня.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка банковского рефинансирования в размере 9,75 процентов годовых.

Исходя из требований законодательства, расчет процентов за просрочку возврата денежных средств по договору займа производится следующим образом:

6 000 000 / 360 * 304 * 9,75 % = 493 999, где:

6 000 000 - сумма основного долга;

360 - среднее количество дней в году;

304 - количество дней просрочки;

9,75% - ставка банковского рефинансирования.

493 999 - сумма процентов за просрочку возврата займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела повестками с уведомлением о вручении, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 

Представитель истца ФИО6, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку, ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не является на судебные заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанной собственноручно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1, в долг 6 000 000 рублей, со срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со т.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата проценты.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, согласно данным Национального банка РД ЦБ РФ действующая ставка рефинансирования на 2017 года устанавливается в размере 9,75%.

Ответчику полагается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга 6 000000 рублей, что составляет 493 999 рублей (ставка рефинансирования ЦБ РФ-9,75%).

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, по его письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и расходы на оплату государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 200 рублей в доход государства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 6 000 000 (шесть миллион) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 493 999 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ответчика ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 38 200 (тридцать восемь тысяч двести) рублей.

Итого 6 532 199 (шесть миллионов пятьсот тридцать две тысячи сто девяносто девять) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд 

<

адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.10.2017г.

Судья