... Дело № 2-995/2020

16RS0046-01-2019-015320-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ... заключили между собой кредитный договор № ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 350000 рублей под 18,5 годовых, на срок по ... года с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ... от ... г. заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец указывает, что заемщик ФИО2 умерла ... года, что подтверждается определением суда от ... года.

По имеющейся у истца информации, после умершего заемщика наследником первой очереди является: ФИО1, ... г.р. Согласно выписки ЕГРН на праве собственности принадлежит имущество – здание, земельный участок по адресу: ....

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору №... от ... года задолженность перед ПАО Сбербанк по состоянию на ... года составляет 392106 рублей 54 копейки из которых:

303329 руб. 04 коп. – просроченный основной долг;

45325 руб. 85 коп. – просроченные проценты;

43451 руб. 65 коп. – неустойка.

Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ... года по ... года. Просит расторгнуть кредитный договор №... от ... года и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному №... от ... года по состоянию на ... года в размере 392106 руб. 54 коп.из которых: 303329 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 45325 руб. 85 коп. – просроченные проценты; 43451 руб. 65 коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19121 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено, что ... года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №... на сумму 350000 рублей под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 40 месяцев с даты фактического предоставления. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно пункта 4.1.-4.2. погашение кредита производится заемщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику 350 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № ... от .... 

ФИО2 умерла ....

Сторонами не оспаривалось, что свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору составляет 392106 рублей 54 копейки, из которых:

303329 руб. 04 коп. – просроченный основной долг;

45325 руб. 85 коп. – просроченные проценты;

43451 руб. 65 коп. – неустойка.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., а также автомобиля Дэу Нексия рег. знак .... 

.... ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст. ст. 309, 310, 323, 418, 809 - 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что согласно договору поручительства от .... ФИО1 приняла обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех ее обязательств по кредитному договору орт .... № ... 

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с которыми, проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. 

Как видно из представленного банком расчет, размер процентов за пользование кредитом и пеней рассчитан по состоянию на день смерти заемщика. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, ... г. Банк в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора направил ФИО2 и ФИО1 требование о досрочном погашении до ... г. всей суммы задолженности по кредиту в размере 360943,69 руб., включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму, и пени за просрочку.

Таким образом, Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

... года ПАО Сбербанк направил мировому судье судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... года в размере 395236,4 руб.. 

... года данное заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ.

... года по заявлению ФИО1 судебный приказ от ... года отменен.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Период времени с ... года по ... года (включительно) составляет 40 дней.

В заключительном требовании о досрочном возврате суммы кредита от ... года банк указывает, что возврат суммы долга должен быть осуществлен не позднее ... года, то есть срок исковой давности начинает течь с ... года и оканчиваться, по общему правилу ... ... года, однако данный срок увеличивается на 40 дней, поскольку истец ранее обращался за судебной защитой нарушенных прав по данному спору.

Настоящее исковое заявление подано ... года, то есть в пределах сроков исковой давности.

Таким образом, суд находит доводы ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельными, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19121,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 197-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ... года.

Взыскать с в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному в размере 392106 руб. 54 коп. и расходы по оплате гос.пошлиныв сумме 19121,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Вахитовский районный суд г. Казани. 

...

...

Судья Я.В. Малкова