№ 2а-689/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Советского района г. Томска Еловиковой М.И.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Советскому району г. Томска Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска М. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска М. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование требования указывает, что осужденный в течение года совершил 3 административных правонарушений против общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Участвующий в деле прокурор полагала, что заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая решение по заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска, суд учитывает следующее. 

По решению Октябрьского районного суда г. Томска от 27.02.2015 осужденному ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

При этом суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. В частности, судом установлено, что осужденный официального места работы не имеет, на меры профилактического характера не реагирует, по месту жительства поступают жалобы от соседей на его поведение, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно дважды находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – 26.05.2017 и 08.12.2017, а также 27.06.2017 распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем вынесены постановления от 08.06.2017, 06.07.2017 и 21.12.2017 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска М. является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как с учетом образа жизни ФИО1 и его поведения имеется достаточно оснований для усиления контроля за ним. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска М. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения на период административного надзора к ранее имеющимся в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные органом внутренних дел дни, а всего установить ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 27.02.2018. Опубликовать 12.03.2018 судья Р.А. Зайнулин