ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 сентября 2017 года г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении:

ФИО5 , -.-

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, находясь в общественном месте, около ..., в жилом корпусе -.-, гражданин ФИО5 , имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями данного правонарушения: ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ФИО5 , вину признал в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО5 , суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО5 , а также рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по ... ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО2., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от ***.

Суд, считает, что в действиях ФИО5 , имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность ФИО5 ., не работающего, инвалидом не являющегося.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 , в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО5 , является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях, а так же в соответствии с ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО5 , административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с ***

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок наказания исчислять с *** с ***.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья